Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А12-26355/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
16 декабря 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-26355/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Саповой А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дельрус-Волгоград» (ИНН 3443082047; ОГРН 1083443000464; 400075 г. Волгоград, ул. Жигулевская, 14) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический перинатальный центр №2» г. Волгоград (ИНН 3446036257; ОГРН 1093460005704; 400008, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. им. Маршала Василевского, 70) о взыскании задолженности;
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Дельрус-Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ГБУЗ «Волгоградский областной клинический перинатальный центр №2» о взыскании 45.000руб. задолженности по договору №ДВ-61 от 20.02.2012г. на поставку кассеты сенсорной на 300тестов.
Заявление размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства определением от 24 октября 2013г. в силу статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда получено сторонами, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
В установленный судом срок ответчик отзыва на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №ДВ-61 от 20.02.2012г на поставку кассеты сенсорной на 300тестов.
По условиям договора поставщик обязался передать, а покупатель – принять и оплатить кассету сенсорную на 300 тестов в количестве и по цене, указываемым в Спецификации к договору (пункт 1.1 договора).
Наименование и количество товара согласовано сторонами в Спецификации.
Цена договора – 45.000руб. (пункт 3.2 договора).
Товар поставляется покупателю в течение 60 дней с даты заключения договора (пункт 2.2 договора).
Оплата поставленного товара осуществляется в течение 30 дней после поставки на основании счета, счета-фактуры и накладной (пункт 4.1 договора).
Всоответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Во исполнение договора по товарной накладной №ДВ-000156 от 11.04.2012г. ответчик принял от ООО «Дельрус-Волгоград» согласованную продукцию на общую сумму 45.000руб. без рекламаций по количеству и качеству.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
По утверждению истца, ответчик до настоящего времени оплату товара не произвел, задолженность составляет 45.000руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств.
До настоящего времени долг не погашен, доказательств обратного материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению.
При распределении судебных расходов суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика.
На основании разъяснений в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из ЕГРЮЛ или ЕГРИП, относятся к судебным издержкам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 20 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 №438 содержащиеся в государственном реестре сведения о конкретном юридическом лице предоставляются по запросу, составленному в произвольной форме, в виде: - выписки из государственного реестра; - копии документа (документов), содержащегося в регистрационном деле юридического лица; - справки об отсутствии запрашиваемой информации.
Размер платы за предоставление указанной информации в виде документов, предусмотренных в пункте 20 Правил, составляет 200руб. за каждый такой документ. Размер платы за срочное предоставление информации составляет 400руб. за каждый документ (пункт 23 Правил).
Учитывая, что истец представил доказательства о своих расходах на сумму 200руб. за получение в отношении ответчика выписки из ЕГРЮЛ (платежное поручение от 07.10.2013г. №1319), указанная сумма подлежит возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический перинатальный центр №2» г. Волгоград (ИНН 3446036257; ОГРН 1093460005704; 400008, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. им. Маршала Василевского, 70) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дельрус-Волгоград» (ИНН 3443082047; ОГРН 1083443000464; 400075 г. Волгоград, ул. Жигулевская, 14) 45.000рублей задолженности по договору №ДВ-61 от 20.02.2012г. на поставку кассеты сенсорной на 300тестов, а также 2.200рублейв счет возмещения судебных расходов.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
