Решение от 12 декабря 2013 года №А12-26336/2013

Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: А12-26336/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. ВолгоградДело № А12-26336/2013
 
    12 декабря 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Акимовой А.Е.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлениюинспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда (ИНН 3443077223, ОГРН 1043400306223, г.Волгоград) к Государственному казенному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Волгоградский детский дом» (ИНН 3443905974, ОГРН 1023402985451, г.Волгоград) о взыскании пени.
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с Государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Волгоградский детский дом» пени в общем размере 24327,3 руб.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 227 АПК РФ  арбитражным судомВолгоградской области данное заявление  было принято  в порядке упрощенного производства. При этом с учетом положений части 1 статьи 121 настоящего кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.  Вместе с тем исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный  суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное казенное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Волгоградский детский дом» состоитна налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда и в соответствии со статьей 373 НК РФ является плательщиком налога на имущество и в соответствиисо статьей 388 НК РФ является плательщиком земельного налога.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    В связи с тем, что со стороныответчика  имело место несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога на имущество и земельного налога, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требование от 21.03.2013 № 173 с предложением уплатить пени по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабженияза 3 квартал 2012 года в сумме 319,22 руб., а так же требование от 21.03.2013 № 174 с предложением уплатить пени по земельному налогу за период 2011-2012 гг. в сумме 24038,27 руб., которые налогоплательщиком не исполнены.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения иных мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    В силу пункта 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что начисление пени производится со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и до дня фактической уплаты налога или сбора в полном объеме.
 
    За несвоевременную уплату налога на имущество организаций за 3 квартал 2012 годаначислена пеня в сумме 318,17руб. На момент судебного разбирательства требование налогового органа об уплате пени ответчиком не исполнено. Правильность расчета пени судом проверена, ответчиком не оспаривается.
 
    За несвоевременную уплату земельного налога за период 2011-2012 гг.начислена пеня в сумме 24009,13 руб. На момент судебного разбирательства требование налогового органа об уплате пени ответчиком не исполнено. Правильность расчета пени судом проверена, ответчиком не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (АПК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Вместе с тем, учитывая, что налогоплательщик является бюджетной организацией, суд полагает возможным в порядке пункта 4 статьи 102 АПК РФ уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в федеральный бюджет, до 50 рублей.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь  статьями  167-171 АПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскомурайону г.Волгоградаудовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Волгоградский детский дом» в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскомурайону г.Волгограда пени по налогу на имущество и пени по земельному налогу в общей сумме 24327,3 руб.
 
    Взыскать с Государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Волгоградский детский дом» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 руб.
 
    Государственное бюджетное учреждение «Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн» (ИНН 3443027423, ОГРН 1023402979687) зарегистрировано инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда 20.12.2002.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 

Судья                                                                                                            Акимова А.Е.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать