Решение от 12 декабря 2013 года №А12-26335/2013

Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: А12-26335/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78   
 
Факс: (8442)24-04-60
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. ВолгоградДело № А12-26335/2013
 
    12 декабря 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи А.Е. Акимовой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению государственного учреждения – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования (ИНН 3444050993, ОГРН 1023403435637, г.Волгоград) к индивидуальному предпринимателю Морозенко Мирославе Александровне (ИНН 343606052944, ОГРН 306345329300054, Волгоградская область) о взыскании задолженности.
 
 
    Государственное учреждение – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя Морозенко Мирославы Александровны задолженность в размере 289,48 руб.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 227 АПК РФ  арбитражным судом Волгоградской области данное заявление  было принято  в порядке упрощенного производства. При этом с учетом положений части 1 статьи 121 настоящего кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.  Вместе с тем исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Индивидуальный предприниматель Морозенко Мирослава Александровна является страхователем филиала № 9 Государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» от 16.07.1999 № 165-ФЗ обязан уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы, вести учет начисленных страховых взносов и предоставлять страховщику в установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования сроки отчетность по установленной форме.
 
    Пунктом 8 части 2 статьи 18 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 № 125-ФЗ (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) предусмотрено, что Отделение Фонда обязано контролировать своевременное представление страхователями отчетности по установленной форме. 
 
    В соответствии с требованиями Федерального закона № 165-ФЗ, Федерального закона № 125-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 02.03.2000 года № 184 «Об утверждении Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и иных законодательных нормативных правовых актов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний филиалом № 8 Отделения Фонда по итогам предоставления отчетности (форма 4-ФСС РФ - утверждена Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 06 ноября 2009 года № 871н) была проведена камеральная проверка ответчика за 4-й квартал 2012 года, в ходе которой было установлено наличие неуплаченной недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 269,6 руб., пени в размере 19,88 руб., о чем был составлен акт камеральной проверки № 32807 от 29.01.2013.
 
    По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки ответчика, директором филиала № 9 Отделения Фонда 18.03.2013 было вынесено решение № 32805, об отказе в привлечении к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    12.04.2013 было вынесено требование об уплате недоимки и пени № 32807, которое было направлено ответчику по почте заказным письмом.
 
    В требовании страхователю был установлен срок для погашения задолженности до 03.05.2013.
 
    Поскольку предпринимателем в добровольном порядке сумма недоимки не была уплачена, учреждение обратилось в суд с иском о принудительном взыскании с ответчика указанной суммы.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Указанный размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела копией расчетной ведомости по средствам фонда социального страхования, расчетом пени, решением об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по пени в суд представлено не было.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Морозенко Мирославы Александровны в пользу Государственного учреждения – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерациинедоимки по страховым взносам и пени на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в общем размере 289,48 руб.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Морозенко Мирославы Александровны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Индивидуальный предприниматель Морозенко Мирослава Александровна ИНН 343606052944, ОГРН 306345329300054, дата рождения: 23.10.1977, место рождения: Волгоградская область.
 
    Регистрационное дело находится в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области. Дата государственной регистрации: 20.10.2006.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                    А.Е. Акимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать