Решение от 18 декабря 2013 года №А12-26300/2013

Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: А12-26300/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Волгоград                                                                                           Дело №А12- 26300/2013
 
    «18» декабря 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ольховское коммунальное хозяйство» (ИНН 3422008652, ОГРН 1063453036261) к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Ольховская прогимназия» (ОГРН 1023404969532, ИНН 3422006454)  о взыскании 83 626 рублей 41 копеек,без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Ольховское коммунальное хозяйство" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Ольховская прогимназия» (далее - ответчик), о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме  83 626 руб. 41 коп.
 
    На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик представил отзыв, в котором наличие задолженности не оспаривал, пояснив, что долг образовался ввиду отсутствия финансирования.
 
    Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истец и ответчик заключили договоры на отпуск воды и прием сточных вод №4 от 11.01.2012 года, №6 от 10.01.2013 года, договор на вывоз ТБО № 40 от 11.01.2012 года, договор на водоотведение №6 от 11.01.2012 года.
 
    В рамках исполнения настоящих договоров истцом были полностью исполнены обязательства, что подтверждается актами оказанных услуг и актами сверок, подписанными между сторонами без замечаний и возражений (имеются в материалах дела).
 
    Между тем, ответчик принятые на себя обязательства по оплате не исполнил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд о взыскании задолженности в размере 83 626 руб. 41 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а за­казчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Принимая во внимание, что факт оказания услуг, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг в размере 83 626 руб. 41 коп.подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены, его расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска, подлежат возмещению за счет ответчика согласно статье 110 АПК РФ.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Ольховская прогимназия» (ОГРН 1023404969532, ИНН 3422006454) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ольховское коммунальное хозяйство» (ИНН 3422008652, ОГРН 1063453036261) задолженность в размере 83 626 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 345 руб. 06 коп.
 
    Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                          Л.А. Кремс
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать