Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Номер документа: А12-26254/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. ВолгоградДело № А12-26254/2012
Резолютивная часть объявлена 26.11.2013 года
Полный текст изготовлен 27.11.2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «КомплектСтрой» (400012, г.Волгоград, ул. им. Рокоссовского, 129 г, ОГРН – 112344402384, ИНН – 3443114972) ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства
при участии в заседании:
от конкурного управляющего – Коротова В.С., доверенность от 08.04.2013;
единственный участник должника Чирков А.Н. лично;
от ФНС – Енокян С.В., доверенность от 05.03.2013;
установил:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 15.04.2013 (резолютивная часть от 12.04.2013) ООО «КомплектСтрой» (далее также Должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника с финансированием за счет средств ФНС России, конкурным управляющим утвержден Капустников С.А.
Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в связи с выполнением всех необходимых мероприятий.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению:
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования
ФНС России и ООО «РТО Сервис» на общую сумму 4 557 256,90 руб.
Денежные средства и иное имущество, в том числе недвижимое, транспортные средства, самоходные машины, маломерные суда, права аренды государственного и муниципального имущества у ООО «КомплектСтрой» отсутствует, что подтверждается предоставленными в материалы дела ответами регистрирующих органов.
В связи с отсутствием у Должника имущества, требования, включенные в реестр, не удовлетворялись и согласно пункту 9 статьи 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» считаются погашенными.
Расчетные счета у Должника отсутствуют. Ликвидационный баланс направлен конкурным управляющим в ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда.
Сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в соответствие с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в УПФ РФ в Дзержинском районе города Волгограда не предоставлялись в связи с отсутствием обязанности (отсутствие работников), что следует из справки УПФ от 07.06.2013 № 650-30/1.
Документы, подлежащие архивному хранению, переданы в ГКУВО «Государственный архив документов социально-правовой защиты граждан Волгоградской области» (акт № 1 от 24.10.2013).
От конкурного кредитора ООО «РТО Сервис» поступили возражения на ходатайство конкурного управляющего. По мнению ООО «РТО Сервис», учитывая образование Должника в результате слияния нескольких юридических лиц (ООО), конкурный управляющий обязан был принять меры к выяснению имущественного положения реорганизованных лиц, в том числе запросить сведения об их имуществе, выписки по их счетам, сведения об их дебиторской задолженности.
Проверяя возражения ООО «РТО Сервис», суд предложил конкурному управляющему представить учредительные документы ООО «КомплектСтрой». Как следует из представленных в материалы дела передаточных актов и устава должника, при образовании ООО «КомплектСтрой» ему перешли: из активов – номинальный размер уставных капиталов сливаемых обществ; из пассивов - кредиторская задолженность реорганизуемых лиц. Все юридические лица, в результате реорганизации которых образовано ООО «КомплектСтрой», исключены из ЕГРЮЛ, что делает невозможным получение сведений об их дебиторской задолженности. Сведениями об имевшихся у реорганизованных лиц расчетных счетах конкурный управляющий не располагает. Какие-либо доказательства наличия у реорганизованных лиц имущества и его вывода в преддверии реорганизации материалы дела не содержат.
Отсутствие у Должника имущества, достаточного для финансирования расходов по делу, было установлено судом при рассмотрении результатов процедуры наблюдения. Решение о признании ООО «КомплектСтрой» несостоятельным (банкротом) с применением положений о банкротстве отсутствующего должника было принято судом с учетом согласия ФНС России на финансирование расходов и учета в качестве вероятности обнаружения имущества возможности привлечения руководителя и единственного участника к субсидиарной ответственности.
От конкурного управляющего, уполномоченного органа, ООО «РТО Сервис» заявление о привлечении к субсидиарной ответственности в суд не поступило, бездействие конкурного управляющего не обжаловалось.
Без наличия обстоятельств, объективно свидетельствующих о возможности пополнения конкурной массы, дальнейшее продление конкурного производства повлечет увеличение суммы судебных расходов, которые будут покрыты за счет средств федераьного бюджета, выделенных ФНС России на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства. Целью конкурного производства, согласно статье 2 Закона о банкротстве, является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, а не ликвидация должника за счет средств бюджета.
Также суд считает необходимым отметить, что в соответствие с разъяснением пункта 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» после завершения конкурного производства конкурный кредитор не лишен права обратиться в общеисковом порядке с заявлением о взыскании убытков причиненных арбитражным управляющим, а также о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами.
ФНС России ходатайство конкурного управляющего о завершении конкурного производства в отношении ООО «КомплектСтрой» поддерживает.
Руководствуясь ст. 149 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КомплектСтрой» (400012, г.Волгоград, ул. им. Рокоссовского, 129 г, ОГРН – 112344402384, ИНН – 3443114972) завершить.
Направить определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Запись о ликвидации должника должна быть внесена в реестр не позднее чем через пять дней с даты представления определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья И.А. Макаров
