Решение от 10 декабря 2013 года №А12-26250/2013

Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: А12-26250/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78Факс: 24-04-60
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                       Дело № А12-26250/2013 
 
    10  декабря  2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи Пак С.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области  (далее – межрайонная ИФНС России № 8 по Волгоградской области, заявитель, ИНН: 3426010758, ОГРН: 1043400947017) к муниципальному казённому учреждению Чернышковского муниципального района "Центр по работе с детьми, подростками и молодежью" (далее – МКУ "ЦРДПМ", ответчик, ИНН: 3433007918, ОГРН: 1083458000075) о взыскании задолженности  в размере  1 660,64 руб.,
 
    без вызова сторон,
 
    Межрайонная ИФНС России № 8 по Волгоградской областиобратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженностипо налогу на добавленную стоимость (НДС) за 2 квартал 2013 года в размере 1 660 руб., пени в размере  0,64 руб., всего – 1 660,64 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 8 по Волгоградской областиобратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года в размере 1 660 руб., пени в размере  0,64 руб., всего – 1 660,64 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.   
 
    Муниципальное казённое учреждение Чернышковского муниципального района "Центр по работе с детьми, подростками и молодежью" в соответствии со ст. 143 НК РФ является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    В силу требований подпункта 4 пункта 1  ст.23, пункта 6 ст.80 НК РФ каждый налогоплательщик обязан  представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке и установленные сроки  налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, которые он обязан уплачивать, а также документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
    В соответствии  п. 5 ст. 174  НК РФ налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость  представляются  налогоплательщиками  в налоговый орган по месту постановки на налоговый учет в срок  не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Из представленной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2013 года следует, что начислено к уплате 1 992 руб.
 
    В установленный законом срок указанный налог и пеня уплачены неполностью.
 
    В силу статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка.
 
    За несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость начислена пеня в сумме 3,20 руб. Правильность расчета пени судом проверена.
 
    В  соответствии  со  ст. 69  НК  РФ  ответчику   было   направлено   Требование № 2489 от 29.07.2013 о взыскании задолженности по НДС за 2 квартал 2013 года в сумме 1 660 руб. и соответствующей пени в сумме 3,20 руб., которое исполнено частично.
 
    После истечения срока уплаты налога, указанного в требовании, налоговый орган обратился в арбитражный суд о взыскании с ответчика задолженности.  
 
    Судом установлено, подтверждается материалами дела, что налог на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года  в сумме 1 660 руб., пени в сумме 0,64 руб., всего – 1 660,64 руб. ответчиком не уплачены.
 
    Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате НДС подтверждаются копиями налоговой декларации ответчика, выписками из лицевых счетов и ответчиком не оспариваются.
 
    Таким образом, требования налогового органа о взыскании с задолженности по НДС и пени, обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Суд полагает возможным в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в федеральный бюджет, до 50 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской областиудовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казённого учреждения Чернышковского муниципального района "Центр по работе с детьми, подростками и молодежью" в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской  области задолженность по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года в сумме 1 660 руб., пени в сумме 0,64 руб., всего – 1 660,64 руб.
 
    Взыскать с муниципального казённого учреждения Чернышковского муниципального района "Центр по работе с детьми, подростками и молодежью" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.
 
    Адрес ответчика: 404462, Волгоградская область, Чернышковский район, рп.Чернышковский, ул. Ленина, 56; зарегистрирован межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты  его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                            С. В. Пак
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать