Определение от 28 октября 2013 года №А12-26248/2012

Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: А12-26248/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                                 Дело А12-26248/2012
 
    Резолютивная часть объявлена 28 октября 2013 года
 
    Полный текст изготовлен 28 октября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВолгоЭлектроМонтаж» (400119, г. Волгоград, ул. Тулака, д. 1а, ИНН 3442089089, ОГРН 1073459001142) ходатайство конкурсного управляющего Чернова А.Н. о завершении конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Толочко Д.В., доверенность от 05.03.2013 г.,
 
    конкурсный управляющий - Чернов А.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 16.11.2012 (резолютивная часть объявлена 15.11.2012) в отношении ООО «ВолгоЭлектроМонтаж» открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим  утвержден  Чернов А.Н.
 
    В суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Чернова А.Н. о завершении конкурсного производства.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Определением суда от 23.08.2013 отказано в удовлетворении заявления ФНС России в лице МИ ФНС России №10 по Волгоградской области о привлечении к субсидиарной ответственности.
 
    В соответствии с постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 г. определение арбитражного суда Волгоградской области от 23.08.2013 г. оставлено без изменения.
 
    Представителем уполномоченного органа заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для возможности подачи кассационной жалобы.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 60 заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Как следует из положений ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с положениями ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
 
    Определение суда от 23.08.2013 г. об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа о привлечении к субсидиарной ответственности вступило в законную силу. Кассационная жалоба уполномоченным органом на данный момент не составлена и не подана в установленном законом порядке. Кроме того по мнению суда предположение о том, что возможно данные судебные акты будут обжалованы уполномоченным органом в судебном порядке не может быть основанием для отложения судебного заседания.
 
    Соответственно суд не считает обоснованным данное ходатайство.
 
    Как следует из представленных документов, конкурсным управляющим было выявлено отсутствие имущества у должника. Имеющиеся в кассе предприятия денежные средства были распределены конкурсным управляющим на погашение текущих расходов.
 
    Доказательства того, что у должника имеются нереализованное имущество и возможность удовлетворения требований кредиторов, лицами, участвующими в деле, не представлены.
 
    Сведения персонифицированного учета на работников должника в Пенсионный фонд сданы, также конкурсным управляющим сданы документы в архив.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 147 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВолгоЭлектроМонтаж».
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
Судья                                                                                                                           Санин А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать