Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: А12-26223/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
г. Волгоград «14» января 2014 года
Дело № А12-26223/2013
Резолютивная часть оглашена 14 января 2014 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Саповой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Общества с ограниченной ответственностью ТД "Электросталь" – Гельрот Е.В., доверенность № 17 от 27.12.2013 г.;
от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью "Волжская кузница" – Чуханцева Г.Л., генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ № 3842 от 10.12.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ТД "Электросталь" (ИНН 7450075418; ОГРН 1117450004429; 454047, Челябинск г, Сталеваров ул, 7, 310 а) к Обществу с ограниченной ответственностью "Волжская кузница" (ИНН 3436014166; ОГРН 1043400591398; 403882, Волгоградская обл, Камышинский р-н, Камышин г, Промзона ул) о взыскании 8 278 216, 39 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью ТД "Электросталь" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Волжская кузница" о взыскании 8 278 216, 39 руб.
Ответчик в судебном заседании представил подписанное сторонами мировое соглашение от 14.01.2014 г., заявил ходатайство о его утверждении.
Представитель истца поддержал заявленное ответчиком ходатайство.
Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по взысканию суммы 8 278 216-39 (Восемь миллионов двести семьдесят восемь тысяч двести шестнадцать) рублей 39 копеек по оплате поставленной продукции по договору поставки № 29 от 28.09.2011 г.
2. Стороны договорились о том, что Ответчик в соответствии с настоящим Мировым соглашением уплачивает Истцу задолженность по оплате поставленной продукции в общей сумме 4 000 000-00 (Четыре миллиона) рублей, в том числе НДС 18 % (процентов) - 610 169-49 (Шестьсот десять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 49 копеек по договору поставки № 29 от 28.09.2011г.
3. Стороны договорились о том, что Истец в соответствие с настоящим Мировым соглашением, отказывается от исковых требований в части взыскание основного долга в сумме 4 024 993-37 (Четыре миллиона двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто три) рубля 37 копеек.
4. Стороны договорились о том, что Истец в соответствие с настоящим Мировым соглашением, отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 253 223-02 (Двести пятьдесят три тысячи двести двадцать три)рубля 02 копейки.
5. Стороны договорились о том, что расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Истца.
6. Ответчик обязуется с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Волгоградской области, сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, выплатить Истцу в срок до 18 января 2014г. полностью, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
Полномочия на подписание мирового соглашения сторонами судом проверены.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ и пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 31.10.96 г. № 13 мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц, либо по своему содержанию таково, что не может быть исполнено в соответствии с его условиями.
Оценив условия представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу, что они не противоречат закону и не нарушают права других лиц в части взыскания суммы задолженности.
Последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 142 и частью 2 статьи 150 АПК РФ сторонам известны.
При указанных обстоятельствах мировое соглашение от 14 января 2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью ТД "Электросталь" и Обществом с ограниченной ответственностью "Волжская кузница" подлежит утверждению арбитражным судом на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, с прекращением производства по данному делу.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ истцу при утверждении мирового соглашения возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 64 391 руб. 08 коп.
Пунктом 5 мирового соглашения стороны оговорили условие о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в соответствии с которым указанные расходы возлагаются на истца.
Таким образом, с учетом указанной в мировом соглашении суммы задолженности, в соответствии с которой размер госпошлины подлежащей к уплате при подаче иска составляет – 43 000, 00 руб.; разницы между уплаченной госпошлиной и подлежащей к уплате (21 391, 08 руб.) и оплаченной при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины, истцу необходимо выдать справку о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в размере 42 891 руб. 08 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 139, 141, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 14 января 2014 года, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью ТД "Электросталь" и Обществом с ограниченной ответственностью "Волжская кузница" на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по взысканию суммы 8 278 216-39 (Восемь миллионов двести семьдесят восемь тысяч двести шестнадцать) рублей 39 копеек по оплате поставленной продукции по договору поставки № 29 от 28.09.2011 г.
2. Стороны договорились о том, что Ответчик в соответствии с настоящим Мировым соглашением уплачивает Истцу задолженность по оплате поставленной продукции в общей сумме 4 000 000-00 (Четыре миллиона) рублей, в том числе НДС 18 % (процентов) - 610 169-49 (Шестьсот десять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 49 копеек по договору поставки № 29 от 28.09.2011г.
3. Стороны договорились о том, что Истец в соответствие с настоящим Мировым соглашением, отказывается от исковых требований в части взыскание основного долга в сумме 4 024 993-37 (Четыре миллиона двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто три) рубля 37 копеек.
4. Стороны договорились о том, что Истец в соответствие с настоящим Мировым соглашением, отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 253 223-02 (Двести пятьдесят три тысячи двести двадцать три)рубля 02 копейки.
5. Стороны договорились о том, что расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Истца.
6. Ответчик обязуется с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Волгоградской области, сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, выплатить Истцу в срок до 18 января 2014г. полностью, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
Производство по делу № A12-26223/2013 прекратить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью ТД "Электросталь" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 755 от 25.09.2013 г., в размере 42 891 руб. 08 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
