Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: А12-26156/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-26156/2013
«23» декабря 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2013 г.
Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, 191002, г.Санкт-Петербург, ул.Достоевского, д.15) к негосударственному образовательному учреждению Школа ювелирного мастерства «ЗлатоКузница» (ОГРН 1093400002960, ИНН 3436111924, 403879, Волгоградская область, г.Камышин, ул.Фабричная, 6) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к негосударственному образовательному учреждению Школа ювелирного мастерства «ЗлатоКузница» о взыскании задолженности в сумме 4 125 руб. 74 коп.
Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 23.03.2010 г. между истцом (Оператор связи) и ответчиком (Абонент) заключен договор возмездного оказания услуг №572092 возмездного оказания услуг, предметом которого является оказание Оператором связи и своевременная оплата Абонентом услуг связи, указанных в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с пунктом 2.3.1 договора Абонент обязан оплачивать услуги электросвязи в сроки, установленные договором и Порядком расчетов (Приложение №1).
Согласно разделу 3 договора, оплата услуг электросвязи производится ежемесячно согласно действующим тарифам, которые могут быть изменены Оператором связи в одностороннем порядке. Оплата услуг производится в соответствии Приложением №1 к договору. Расчетный период устанавливается с 1 по 30 (31) число каждого месяца.
23.03.2010 г. между сторонами заключен договор №572092-Б2 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, по условиям которого Ростелеком обязуется оказывать Пользователю услуги связи, а Пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
В соответствии с разделом 6 договора тарифы на услуги междугородной связи устанавливаются Ростелекомом и могут быть изменены в любое время в соответствии с действующим законодательством. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
Размер тарифов на услуги связи установлен приказами ОАО «Ростелеком» от 30.01.2009 №64, от 01.04.2011 №002-П, 30.03.2012 №197.
Оценивая условия заключенных сторонами договоров, суд определил, что по характеру установленных в них правоотношений, они относятся к договорам возмездного оказания услуг, регулируемых нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Материалами дела подтверждена задолженность ответчика по договору №572092 от 23.10.2010г. за период с февраля 2012 года по февраль 2013 года в сумме 3 279 руб. 54 коп., по договору №572092-Б2 от 23.03.2010г. за период с января 2012 года по февраль 2013 года в сумме 846 руб. 20 коп., что подтверждается детализацией счета ответчика в указанный период, расчетом задолженности.
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг суду не представил.Кроме того, ответчиком не представлено доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств истцом.
С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4 125 руб. 74 коп.являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с негосударственного образовательного учреждения Школа ювелирного мастерства «ЗлатоКузница» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность в сумме 4 125 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.А.Шутов
