Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А12-26154/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-26154/2013
16 декабря 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) к обществу с ограниченной ответственностью «Саломатино» (ИНН 3410004364, ОГРН 1033400641779) о взыскании 3171 руб. 90 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саломатино» (далее ООО «Саломатино», ответчик) о взыскании основного долга за оказанные услуги электросвязи за период с 1.12.2011 по 28.02.2013 в размере 3171 руб. 90 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражений по существу иска не заявил.
Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Как усматривается из материалов дела, 30.10.2007 между ОАО «ЮТК», правопреемником которого является истец, (оператор связи) и ООО «Саломатино» (абонент) заключен договор №571531 возмездного оказания услуг, в соответствии с которым оператор связи обязуется оказывать абоненту услуги электросвязи, как непосредственно указанные в приложениях к договору, так и указанные в письменных заказах абонента (услуги местной телефонной связи, услуги внутризоновой телефонной связи (п.2.1).
В пункте 3.1 договора установлено, что оплата электросвязи производится ежемесячно согласно действующим тарифам.
Оплата услуг производится в соответствии с Приложением №1 к договору, по счетам, выставленным оператором связи, срок оплаты – в течение 15-ти дней с даты выставления счета.
Согласно пункту 7 срок действия договора с 30.10.2007 по 31.12.2008. Если ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении действия данного договора за 10 дней до истечения срока его действия, он считается автоматически пролонгированным на каждый последующий год на тех же условиях.
В Приложении №2 к договору стороны согласовали перечень абонентских устройств, телефонный номер: 72913, адрес использующих устройств –ул. Советская,29, систему оплаты за оказанные услуги.
01.04.2011 ОАО «ЮТК» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком» о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за государственным регистрационным номером 1022301172112. В силу п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемником юридического лица при прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения является Открытое акционерное общество «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком»).
В виду неоплаты ответчиком стоимости оказанных услуг телефонной связи по договору №571531 от 30.10.2007 в период с 01.03.2012 по 28.02.2013 в сумме 3125 руб. 53 коп., ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с настоящим иском.
Кроме того, между сторонами посредством размещения обществом в «Российской газете» N 287 от 21.12.2005 публичной оферты и ее акцепта путем совершения предпринимателем конклюдентных действий, указанных в пункте 3.1 оферты, заключен договор на оказание ОАО «Ростелеком» (оператор) обществу «Саломатино» (абонент) услуг междугородной связи. В период с 01.12.2011 по 28.02.2013 с телефонного номера, используемого ООО «Саломатино», производились междугородные телефонные переговоры с различными абонентами, находящимися на территории Российской Федерации. Услуги, оказанные ООО «Саломатино» в указанный период, последним не оплачены, сумма задолженности составляет 46 руб. 37 коп.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании ст. 54 п. 2 Федерального Закона «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Судом установлено, что в период с 1.12.2011 по 28.02.2013 истцом были оказаны ответчику услуги телефонной связи, что подтверждается детализациями телефонных соединений, расшифровками, а так же расчетом задолженности. Однако, ответчик оплату за оказанные услуги не произвел. Сумма задолженности за предоставленные услуги в спорный период составила 3171 руб. 90 коп., в том числе 3125 руб. 53 коп. по договору №571531 от 30.10.2007 об оказании местной и внутризоновой электрической связи; 46 руб. 37 коп. по оплате услуг междугородной электрической связи.
Ответчик, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ наличие указанной задолженности не опроверг, возражений по существу иска, а так же доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, суду не представил.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 9Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По смыслу приведенной нормыриск непредставления доказательств в арбитражный суд несет сторона (в данном случае ответчик), не совершившая такое процессуальное действие в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг в размере 3171 руб. 90 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Саломатино» в пользу истца Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» основной долг в размере 3171 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья И.И. Аниськова
