Решение от 05 февраля 2014 года №А12-26153/2013

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А12-26153/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78   факс: 24-04-60
 
 
    
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                   Дело № А12-26153/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена 05 февраля 2014 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 05 февраля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи Ламтюгина И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свиридовым А.А., без использования средств аудиозаписи,  при участии в  судебном заседании: истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15) к обществу с ограниченной ответственностью «КОМАНДОР» (ОГРН 1023402001204, ИНН 3435037869, 404111, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Молодежная, 25Б оф.304) о взыскании 16609 руб. 31 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга 16609 руб. 31 коп., в связи с не оплатой оказанных услуг доступа к сети Интернет, за период с июня 2012 по май 2013, по договору № 490775/9411 от 01.12.2008 года.
 
    На основании статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела,  суд  приходит к следующему.
 
    За период с июня 2012 по май 2013, по договору № 490775/9411 от 01.12.2008 года   истец оказал ответчику услуги доступа к сети Интернет.
 
    Факт оказания услуг, за указанный выше период, подтверждается расчетом задолженности, счетами.
 
    Ответчик оказанные услуги полностью не оплатил, и его долг перед истцом  за указанный выше период по договору составил 16609 руб. 31 коп.
 
    Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона «О связи» от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ, основанием для расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи, а также условия заключенного с пользователем услугам связи договора об оказании услуг связи.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей  309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Таким образом, в соответствии с указанными выше нормами закона, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании статьи  110 АПК РФ,  с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176  АПК РФ арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОМАНДОР» (ОГРН 1023402001204, ИНН 3435037869)  в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) долг 16609 руб. 31 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 2000 руб., а всего 18609 руб. 31 коп.
 
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в установленном законом порядке.
 
    Судья                                                                                        И.С. Ламтюгин
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать