Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А12-26150/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-26150/2013
«03» февраля 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2014 г.
Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2014 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Афанасьевой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, 191002, г.Санкт-Петербург, ул.Достоевского, д.15) к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» (ОГРН 1053459042669, ИНН 3441027925, 400120, г.Волгоград, ул.им. Куприна, 1, корп.Б) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» о взыскании задолженности в сумме 4 662 руб. 70 коп.
В обоснование исковых требований истец указал на наличие задолженности по оплате услуг телефонной связи по договорам №3960 от 30.03.2012г., №3960-Б2 от 30.03.2012.
Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 01.02.2006г. между ОАО «ЮТК», правопреемником является ОАО «Ростелеком» (Оператор связи) и ООО «Каскад» (Абонент) заключен договор возмездного оказания услуг №3960, предметом которого является оказание Оператором связи и своевременная оплата Абонентом услуг связи, указанных в Приложениях.
Согласно разделу 3 договора, оплата услуг производится ежемесячно согласно действующим тарифам. Расчетный период устанавливается с 1 по 30 (31) число каждого месяца.
Размер тарифов на услуги связи установлен приказом ОАО «Ростелеком» №642 от 30.12.2011, №197 от 30.03.2012, №04/01/57-13 от 13.02.2013.
03.02.2060г. между ОАО «Ростелеком» (Оператор связи), и ООО «Каскад» (Абонент) заключен договор №3960-Б2 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, по условиям которого Ростелеком обязуется оказывать Пользователю услуги междугородной и международной связи, а Пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
В соответствии с разделом 6 договора тарифы на услуги междугородной связи устанавливаются Ростелекомом и могут быть изменены в любое время в соответствии с действующим законодательством. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
Размер тарифов на услуги междугородной и международной телефонной связи установлен приказом ОАО «Ростелеком» №720 от 18.11.2011.
Оценивая условия заключенных сторонами договоров, суд определил, что по характеру установленных в них правоотношениях, они относятся к договорам возмездного оказания услуг, регулируемых нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, в также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Задолженность ответчика по договору №3960 от 01.02.2006г. за период с 01.10.2012г. по 30.04.2013г. составляет 4 522 руб. 18 коп., что подтверждается детализацией счета за предоставленные услуги электросвязи за период с 01.10.2012г. по 30.04.2013г., расчетом задолженности, счет-фактурами.
Задолженность ответчика по договору №3960-Б2 от 01.02.2006г. за период с 01.08.2012г. по 31.10.2012г. составляет 140 руб. 52 коп., что подтверждается детализацией счета за предоставленные услуги электросвязи за период с 01.08.2012г. по 31.10.2012г. расчетом задолженности, счет-фактурами.
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг суду не представил.Кроме того, ответчиком не представлено доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств истцом, а также сведений об отказе от услуг истца в спорный период.
Таким образом, задолженность ответчика составляет 4 662 руб. 70 коп.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06 февраля 2013 года по делу №А12-1878/2013 принято заявление о признании ООО «Каскад» несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 сентября 2013 года по делу №А12-1878/2013 в отношении ООО «Каскад» открыта процедура конкурсного производства.
Суд учитывает, что предметом спора является задолженность, возникшая как до, так и после принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству.
На основании стать 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Таким образом, требования о взыскании задолженности за услуги подоговору №3960 от 01.02.2006, оказанные в период с февраля по апрель 2013 года, в сумме 1 921 руб. 04 коп., являются текущими платежами. Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Требования о взыскании задолженности за услуги по договору №3960 от 01.02.2006, оказанные за период с октября 2012 года по январь 2013 года, в сумме 2 601 руб. 14 коп., и услуги подоговору №3960-Б2 от 01.02.2006, оказанные в период с августа по октябрь 2012 года, в сумме 140 руб. 52 коп., не являются текущими платежами. В указанной части иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность в сумме 1 921 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
В остальной части исковые требований оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.А.Шутов
