Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А12-26114/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 16 декабря 2013г.
Дело №А12-26114/2013
Судья арбитражного суда Волгоградской области Пильник С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению государственного учреждения – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1023403435637, ИНН 3444050993) к индивидуальному предпринимателю Великой Галине Александровне (ОГРН 304345312500190, ИНН 343600582670) о взыскании задолженности
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
16.10.2013 государственное учреждение – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд социального страхования, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Великой Галины Александровны (далее – предприниматель, ответчик) задолженности по обязательным платежам в сумме 57 руб. 92 коп., из которых недоимка по страховым взносам – 27 руб. и суммы пеней – 30 руб. 92 коп.
На основании положений п. 5 ч. 1 ст. 227Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) указанное заявление принято судом в порядке упрощенного производства.
Исходя из положений части 5 статьи 228АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Ответчиком по делу является индивидуальный предприниматель, определение арбитражного суда от 17.10.2013 года о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Конверт с определением арбитражного суда возвратился с отметкой органа связи «истёк срок хранения».
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Индивидуальный предприниматель Великая Галина Александровна является страхователем, зарегистрированным в филиале №9 государственного учреждения – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» (далее - Закон №125-ФЗ) установлена обязанность страхователя в установленном порядке в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
В силу пункта 1 статьи 1Закона №125-ФЗ обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является самостоятельным видом социального страхования.
По положению подпункта 2 пункта 2 статьи 17Закона №125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
Исходя из пункта 4 статьи 22указанного Закона, суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
Уплата страховых взносов производится на основании расчетных ведомостей, представляемых страхователями страховщику по месту их регистрации в соответствии с пунктом 1 статьи 24Закона №125-ФЗ ежеквартально, не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
Требованиями пунктов 1и 4 статьи 22.1Закона №125-ФЗ предусмотрено, что в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьейпорядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов и определяются в процентах от недоимки. Недоимкой признается сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок.
Заявитель по итогам предоставленной предпринимателем отчетности за 1 квартал 2013 года провел камеральную проверку, в ходе которой установил несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на общую сумму 57 руб. 92 коп., в том числе недоимки по страховым взносам в размере 27 руб. и суммы пеней – 30 руб. 92 коп., о чём свидетельствует акт камеральной проверки № 33336 от 26.04.2013. Акт направлен в адрес предпринимателя с уведомлением №33336 от 16.05.2013 об участии страхователя в рассмотрении материалов камеральной проверки.
По результатам рассмотрения вышеуказанного акта фондом социального страхования принято решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 33336 от 19.06.2013, которым предпринимателю предложено перечислить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также сумму пеней.
Требованием № 33336 от 16.07.2013 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей ответчику предложено уплатить вышеуказанную сумму задолженности.
Поскольку предпринимателем в добровольном порядке сумма недоимки и пени по страховым взносам не уплачена, фонд социального страхования обратился в суд с иском о принудительном взыскании с ответчика названной суммы.
Исследовав материалы дела, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Указанный размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела расчётом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2013 года, расчётом пеней за период с 01.01.2013 по 31.03.2013, решением об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Предпринимателем доказательств отсутствия обязанности по уплате обязательных платежей в суд представлено не было.
В силу части 3.1 статьи 70Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил суду возражений по заявленному иску, а также доказательств несостоятельности заявленных требований.
При таких обстоятельствах, требования заявителя, отвечающие положениям действующего законодательства, подлежащего применению при рассмотрении дел данной категории, подтвержденные совокупностью представленных по делу доказательств и не оспоренных ответчиком, являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
По положению статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб.
В порядке реализации права, предоставленного суду положениями ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом статуса ответчика и цены иска, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с предпринимателя до 50 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление государственного учреждения – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерацииудовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Великой Галины Александровныв пользу государственного учреждения – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации задолженность по обязательным платежам в сумме 57 руб. 92 коп., из которых недоимка по страховым взносам – 27 руб. и суммы пеней – 30 руб. 92 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Великой Галины Александровныв доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.
Индивидуальный предприниматель Великая Галина Александровназарегистрирована по адресу: 403840, Волгоградская область, Камышинский район, г.Петров Вал, ул. Некрасова, 31, ОГРН 304345312500190, ИНН 343600582670.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.Г. Пильник
