Решение от 16 декабря 2013 года №А12-26112/2013

Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А12-26112/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                                        16 декабря 2013г.
 
    Дело №А12-26112/2013
 
    Судья арбитражного суда Волгоградской области Пильник С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению государственного учреждения – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1023403435637, ИНН 3444050993) к индивидуальному предпринимателю Гущину Вениамину Анатольевичу (ОГРН 307345308600039, ИНН 343603926707) о взыскании задолженности
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16.10.2013 государственное учреждение – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд социального страхования, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Гущина Вениамина Анатольевича (далее – предприниматель, ответчик) задолженности в сумме 291 руб. 83 коп., из которой недоимка по страховым взносам в размере 282 руб. и сумма пеней – 9 руб. 83 коп.
 
    На основании положений п. 5 ч. 1 ст. 227Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) указанное заявление принято судом в порядке упрощенного производства.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления  и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПКРФ.
 
    Индивидуальный предприниматель Гущин Вениамин Анатольевич является страхователем, зарегистрированным в филиале №9 государственного учреждения – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» (далее - Закон №125-ФЗ) установлена обязанность страхователя в установленном порядке в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    В силу пункта 1 статьи 1Закона №125-ФЗ обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является самостоятельным видом социального страхования.
 
    По положению подпункта 2 пункта 2 статьи 17Закона №125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    Исходя из пункта 4 статьи 22указанного Закона, суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
 
    Уплата страховых взносов производится на основании расчетных ведомостей, представляемых страхователями страховщику по месту их регистрации в соответствии с пунктом 1 статьи 24Закона №125-ФЗ ежеквартально, не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
 
    Требованиями пунктов 1и 4 статьи 22.1Закона №125-ФЗ предусмотрено, что в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьейпорядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов и определяются в процентах от недоимки. Недоимкой признается сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок.
 
    По итогам предоставленной предпринимателем отчетности за 1 квартал 2013 года фонд социального страхования провел камеральную проверку, в ходе которой установил несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на общую сумму 291 руб. 83 коп., в том числе недоимки по страховым взносам в размере 282 руб. и суммы пеней – 9 руб. 83 коп., о чём свидетельствует акт камеральной проверки № 33333 от 26.04.2013. Акт направлен в адрес предпринимателя с уведомлением №33333 от 16.05.2013 об участии страхователя в рассмотрении материалов камеральной проверки.
 
    По результатам рассмотрения вышеуказанного акта фондом социального страхования принято решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 33329 от 19.06.2013, которым предпринимателю предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также сумму пеней.
 
    Требованием № 33333 от 16.07.2013 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей ответчику предложено в срок до 04.08.2013 уплатить вышеуказанную сумму задолженности.
 
    Поскольку предпринимателем в добровольном порядке сумма недоимки и пеней по страховым взносам не уплачена, фонд социального страхования обратился в суд с иском о принудительном взыскании с ответчика названной суммы.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, от фонда социального страхования поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от заявленных требований в части взыскания суммы пени на недоимку по страховым взносам в размере 9 руб. 83 коп.
 
    В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или  частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от заявления в указанной части. Отказ от заявления в части не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, и поэтому принимается судом.
 
    По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
 
    На основании изложенного, производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    В оставшейся части требований государственное учреждение – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации просит взыскать с индивидуального предпринимателя Гущина Вениамина Анатольевича недоимку по страховым взносам в размере 282 руб.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Указанный размер задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела расчётом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2013 года, решением об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Предпринимателем доказательств отсутствия обязанности по уплате обязательных платежей в суд представлено не было.
 
    В силу части 3.1 статьи 70Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик не представил суду возражений по заявленному иску, а также доказательств несостоятельности заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, требования заявителя, отвечающие положениям действующего законодательства, подлежащего применению при рассмотрении дел данной категории, подтвержденные совокупностью представленных по делу доказательств и не оспоренных ответчиком, являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    По положению статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.  
 
    Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб.
 
    В порядке реализации права, предоставленного суду положениями ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом статуса ответчика и цены иска, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с предпринимателя до 100 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-171, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Принять отказ государственного учреждения – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от заявления к индивидуальному предпринимателю Гущину Вениамину Анатольевичу о взыскании суммы пени на недоимку по страховым взносам в размере 9 руб. 83 коп.
 
    Производство по делу №А12-26112/2013 в данной части прекратить.
 
    Заявлениегосударственного учреждения – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в оставшейся части удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гущина Вениамина Анатольевичав пользу государственного учреждения – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации недоимку по страховым взносам в размере 282 руб.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Гущина Вениамина Анатольевичав доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
 
    Индивидуальный предприниматель Гущин Вениамин Анатольевич зарегистрирован по адресу: 403871, Волгоградская область, Камышинский район, город Камышин, 4-й мкр., 64-49, ОГРН 307345308600039, ИНН 343603926707.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня  его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                           С.Г. Пильник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать