Определение от 30 октября 2014 года №А12-26097/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Волгоград
 
 
    30 октября 2014 года
 
дело № А12-26097/2014
 
    Резолютивная часть определения оглашена  30 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., при ведении протокола предварительного  судебного заседания помощником судьи Ситниковой Н.Н. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Волгоградский техникум нефтяного и газового машиностроения имени Героя Советского союза Н. Сердюкова» (ИНН 3446500895, ОГРН 1023404242894) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестр" по Волгоградской области (400050, г. Волгоград, ул. Ткачева, 20 "Б"; ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757), с указанием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ОГРН 1043400443074, ИНН 3445071298, г. Волгоград, ул. Калинина, д. 4), Правительства Волгоградской области (400098, г. Волгоград, пр-кт им. В. И. Ленина д. 9), об установлении кадастровой стоимости земельного участка,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Зайцева Г.С., доверенность от 18.07.2014;
 
    от ответчика: Бирюлькин В.А, доверенность от 22.10.2013;
 
    от третьих лиц: не явились, извещены;
 
    Установил:
 
    государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Волгоградский техникум нефтяного и газового машиностроения имени Героя Советского союза Н. Сердюкова» обратилось  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала  ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области (далее –  ответчик) с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной.
 
    Из материалов дела следует, что истец не согласилось с произведенной кадастровой оценкой  земельного участка с кадастровым номером  34:34:060045:0012 , рыночная  стоимость  спорного земельного участка ниже его кадастровой стоимости. Рыночная стоимость определена независимым оценщиком в отчете об оценке.
 
    Абзацы первый, второй статьи 24.18 ФЗ от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» (редакция от 21.07.2014)  определили, что результаты определения  кадастровой стоимости  могут  быть оспорен юридическими лицами в случае, если результаты  определения  кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а  также органами государственной власти, органами местного самоуправления  в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной  или муниципальной собственности, в суде или комиссии по рассмотрению споров о  результатах  определения кадастровой стоимости.
 
    Абзац 28 ст. 24.18 ФЗ  № 135-ФЗ (редакция от 21.07.2014) устанавливает, что результаты определения  кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты  определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления  в отношении объекта недвижимости, находящегося в государственной  или муниципальной собственности, в суде по основаниям недостоверности сведений  об объекте недвижимости, использованных при его кадастровой  стоимости или установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной  стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая  стоимость, только в случае отклонения комиссией заявления  о пересмотре  кадастровой стоимости, поданного по соответствующему основанию, либо  в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости не рассмотрено комиссией в установленный в настоящей статье срок.
 
    Следовательно, досудебное обращение в комиссию по рассмотрению споров  о результатах определения кадастровой стоимости для юридических лиц является  обязательным.
 
    Исковое заявление поступило в арбитражный суд 22.07.2014 года, т.е. после вступления в силу изменений в ФЗ № 135-ФЗ, касающихся обязательного  досудебного урегулирования  спора для юридических лиц.
 
    Истцом доказательств соблюдения указанного прядка не представлено.
 
    По положению пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае несоблюдения истцом  досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом.
 
    С учетом изложенных обстоятельств и названных правовых норм,  арбитражный суд полагает, что исковые требования   подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.  148, ст.ст.149,  184 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд Волгоградской области
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление    оставить без рассмотрения.
 
    Выдать государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Волгоградский техникум нефтяного и газового машиностроения имени Героя Советского союза Н. Сердюкова» (ИНН 3446500895, ОГРН 1023404242894) справку на возврат государственной пошлины в размере 4 000 руб. уплаченной платежными поручениями №385842 от 11.07.2014,  № 840 от 05.08.2014г.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                           Павлова С.В.