Дата принятия: 21 ноября 2013г.
Номер документа: А12-26023/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград
«21» ноября 2013 г. Дело № А12-26023/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, 101002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15) к открытому акционерному обществу «Электронно-вычислительная техника» (ОГРН 1023402013205, ИНН 3435800840, 404110 Волгоградская область, г Волжский, ул. им Космонавтов д. 16) о взыскании задолженности,
Без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Электронно-вычислительная техника» о взыскании задолженности в размере 35 179 руб. 38 коп. по договору №14200-АК от 01.01.2009г. за период с 01.04.2013г. по 31.07.2013г.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
От истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с утратой интереса.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом основания отказа от иска проверены.
Суд считает, что утрата истцом интереса к заявленным требованиям не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Следовательно, государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 150, 151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» от иска к открытому акционерному обществу «Электронно-вычислительная техника» о взыскании задолженности в размере 35 179 руб. 38 коп. по договору №14200-АК от 01.01.2009г. за период с 01.04.2013г. по 31.07.2013г.
Производство по делу прекратить.
Выдать открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.А.Шутов