Определение от 03 февраля 2014 года №А12-26020/2012

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А12-26020/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-26020/2012
 
    Резолютивная часть объявлена 03 февраля 2014 года
 
    Полный текст изготовлен 03 февраля 2014 года
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего в рамках дела  о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Крымские коммунальные системы» (400005, г. Волгоград, проспект им. В.И. Ленина; ИНН 2337039030; ОГРН 1082337001416),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    лица, участвующие в деле – не явились, извещены
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением суда от 24.07.2013 ООО «Крымские коммунальные системы» признано несостоятельным (банкротом), определением суда от 30 августа 2013 года конкурсным  управляющим утвержден Шевченко Дмитрий Валентинович.
 
    Определением суда от 04.10.2013 г. Шевченко Д.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст. 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    Определением суда от 04.10.2013 г. было назначено судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего ООО «Крымские коммунальные системы» на 01.11.2013 года.
 
    Судом был направлен запрос в НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации.
 
    Решению собрания кредиторов предлагалось представить суду протокол собрания кредиторов должника с решением вопроса повестки дня о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих либо кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Крымские коммунальные системы».
 
    Однако НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» не представлена суду кандидатура арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации.
 
    Решение собрания кредиторов должника не принималось по разрешению вопроса повестки дня о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих либо кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Крымские коммунальные системы».
 
    В соответствии с п. 7 ст. 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    В своих определениях суд указывал лицам, участвующим в деле на возможность обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    Однако лицами, участвующими в деле не были представлены кандидатуры арбитражных управляющих.
 
    Как следует из п. 9 ст. 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд в определении указал на тот факт, что в случае не разрешении вопроса об утверждении конкурсного управляющего, будет рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу.
 
    С учетом сложившейся ситуации суд считает необходимым прекратить производство по делу о банкротстве ООО «Крымские коммунальные системы».
 
    Руководствуясь статьей 45, 144 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Крымские коммунальные системы».
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                            Санин А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать