Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: А12-26020/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-26020/2012
Резолютивная часть объявлена 04 октября 2013 года
Полный текст изготовлен 04 октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шевченко Д.В. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Крымские коммунальные системы» (400005, г. Волгоград, проспект им. В.И. Ленина; ИНН 2337039030; ОГРН 1082337001416),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 24.07.2013 ООО «Крымские коммунальные системы» признано несостоятельным (банкротом), определением суда от 30 августа 2013 года конкурсным управляющим утвержден Шевченко Дмитрий Валентинович.
04.09.2013 в суд от конкурсного управляющего Шевченко Д.В. поступило ходатайство об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Кроме того согласно части 1 статьи 144 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению. Соответственно, конкурсному управляющему предоставлено право подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении своих обязанностей, в том числе без указания причин. При наличии такого заявления арбитражный суд должен освободить конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку понуждение к осуществлению обязанностей конкурсного управляющего должника помимо его воли недопустимо.
В соответствии с положениями ст. 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
С учетом данных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить отдельное судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьей 45, 144 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Освободить Шевченко Дмитрия Валентиновича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Крымские коммунальные системы».
Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего ООО «Крымские коммунальные системы» назначить на 01.11.2013 года в 09 час. 10 мин. в каб. 582 помещения арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. 7 Гвардейская, 2.
Собранию кредиторов должника представить суду протокол собрания кредиторов должника с решением вопроса повестки дня о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих либо кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Крымские коммунальные системы».
Некоммерческому партнерству «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» предоставить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации, соответствующую требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 года №127-ФЗ (в ред. От 20.12.2008 года № 296-ФЗ) с подтверждением согласия кандидата на исполнение обязанностей временного управляющего должника, а также, в соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.201 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», данные, позволяющие его индивидуализировать (ИНН, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес для направления корреспонденции), согласие кандидата.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Санин А.С.
