Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Номер документа: А12-25961/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А12-25961/2013
г. Волгоград «04» декабря 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2013 г.
Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Луцевича С.С.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Курышевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (ИНН 3447006030, ОГРН 1023404290800; 400057, г. Волгоград, ул. Промысловая, 23) к муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288; 400131, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Порт-Саида, 16 А) о взыскании задолженности,
при участии в заседании:
от истца: Оробинский А.И., доверенность от 21.12.2012 №26/13-121 юр;
от ответчика: Заруднев В. В., доверенность от 01.02.2013 № 20-13
установил:
Волгоградское открытое акционерное общество "Химпром" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Волгоградское коммунальное хозяйство" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.03.2010 № 1257 за период с октября 2011г. по март 2012г. в размере 976 968 руб. 18 коп.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил период взыскания задолженности. Просит взыскать задолженность по договору энергоснабжения от 01.03.2010 № 1257 за апрель 2013 г. в размере 976 968 руб. 18 коп.
Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, с учетом положений статьи 49 АПК РФ, суд рассмотрел и принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик наличие задолженности в заявленном размере не оспаривал, возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве, ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета.
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения сторон и оценив изложенные доводы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 01.03.2010 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 1257 (далее - договор), в соответствии с условиями которого, энергоснабжающая организация обязалась подавать от Волгоградской ГРЭС абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду соответствующего качества с установленными договором условиями, величинами, параметрами потребления, исходя из технической возможности электростанций, а абонент обязался принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию и невозвращаемую химочищенную воду (пункт 1.1. договора).
В соответствии с пунктами 4.5.-4.6. договора учет тепловой энергии и теплоносителя производится по приборам учета.
Согласно пункту 4.3. договора расчетным периодом по настоящему договору является месяц. В случаях, предусмотренных настоящим договором, используется понятие «расчетный год», по которым понимается календарный год. Оплата производится в следующем порядке и размерах: до 5-го числа расчетного месяца - в объеме 10 % от договорного потребления; до 15-го числа расчетного месяца - в объеме 25 % (нарастающим итогом) от договорного потребления; до 25-го числа расчетного месяца - в объеме 35 % (нарастающим итогом) от договорного потребления; окончательный расчет по фактическому потреблению - до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
Как следует из материалов дела, истец в рамках принятых на себя обязательств по договору в апреле 2013 года поставил ответчику горячую и химочищенную воду на сумму 976 968 рублей 18 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: товарными накладными от 30.04.2013 №№ 79,80, подписанными со стороны абонента без замечаний.
Поскольку в согласованные договором сроки, абонент не произвел оплату за полученную энергию, энергоснабжающая организация обратилась в суд с рассматриваемым иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным, в том числе, со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и др., если иное не установлено законом.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки энергоснабжающей организацией абоненту в спорный период тепловой энергии в горячей воде, а также химоочищенной воды подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.
Наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствам и также не оспаривается ответчиком; доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности за поставленную истцом тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду в спорный период, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Суд, в соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера государственной пошлины, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета до 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288; 400131, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Порт-Саида, 16 А) в пользу Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (ИНН 3447006030, ОГРН 1023404290800; 400057, г. Волгоград, ул. Промысловая, 23) задолженность в размере 976 968 рублей 18 копеек.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288; 400131, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Порт-Саида, 16 А) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.С. Луцевич
