Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: А12-25939/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 13 декабря 2013г.
Дело №А12-25939/2013
Судья арбитражного суда Волгоградской области Пильник С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (ОГРН 1043400306223, ИНН 3443077223) к государственному казенному учреждению здравоохранения «Территориальный центр медицины катастроф Волгоградской области» (ОГРН 1033400261498, ИНН 3443053310) о взыскании задолженности
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
15.10.2013 инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда (далее – налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к государственному казенному учреждению здравоохранения «Территориальный центр медицины катастроф Волгоградской области» (далее – учреждение, налогоплательщик, ответчик) о взыскании суммы пеней в размере 35 564 руб. 68 коп. начисленных в связи несвоевременной уплатой земельного налога, налога на имущество и налога на прибыль, из которых 16 147 руб. 68 коп. сумма пени по земельному налогу за период с 22.07.2012 по 20.03.2013, 18 842 руб. 47 коп. сумма пени по налогу на имущество организаций за период с 07.12.2012 по 21.03.2013 в размере и 574 руб. 53 коп. сумма пени по налогу на прибыль организаций за период с 16.11.2012 по 13.02.2013.
На основании положений п. 5 ч. 1 ст. 227Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) указанное заявление принято судом в порядке упрощенного производства.
Исходя из положений части 5 статьи 228АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Ответчиком по делу является государственное казенное учреждение здравоохранения «Территориальный центр медицины катастроф Волгоградской области», определение арбитражного суда от 17.10.2013 года о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Конверт с определением арбитражного суда возвратился с отметкой органа связи «истёк срок хранения».
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Как следует из материалов дела, государственное казенное учреждение здравоохранения «Территориальный центр медицины катастроф Волгоградской области» по правилам со ст.ст. 287, 373 и 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) признается плательщиком земельного налога, налога на прибыль организаций и налога на имущество организаций.
В соответствии с п. 1 ст. 287 НК РФ авансовые платежи по налогу на прибыль организаций по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период.
Пунктом 3 статьи 289 Кодекса установлено, что налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
На основании п.п. 1, 2 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
В силу п. 3 ст. 397 Кодекса налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.
По правилам с п.1 ст. 383 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона Волгоградской области № 888-ОД от 28.11.2003 «О налоге на имущество организаций», авансовые платежи по итогам отчетных периодов, уплачивается не позднее срока, установленного частью второй Налогового кодекса Российской Федерации для подачи налоговых расчетов за соответствующий отчетный период.
В соответствии с п. 2 ст. 379 НК РФ, отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Налогоплательщиком представлялись в инспекцию налоговые декларация по земельному налогу за 2012 год, расчеты по налогу на имущество за 9 месяцев и 2012 год и декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2011 с исчисленными суммами к уплате.
Между тем обязанность по уплате названных сумм налогов исполнена учреждением несвоевременно, с нарушением сроков, установленных законодательствам о налогах и сборах.
По правилам пункта 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В силу статьи 75 Кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка.
Налоговым органом по состоянию на 21.03.2013 в адрес учреждения направлены требования № 323 об уплате пени в размере 16 150 руб. 76 коп. по налогу на имущество организаций, № 324 об пени – 16 147 руб. 68 коп. по земельному налогу и № 322 об уплате пени – 574 руб. 58 коп. по налогу на прибыль организаций.
Однако суммы пеней по вышеназванным налогам, указанные в требованиях, не уплачены, на момент подачи заявления инспекции в арбитражный суд учреждением не погашена задолженность по пени по земельному налогу за период с 22.07.2012 по 20.03.2013 в размере 16 147 руб. 68 коп., по налогу на имущество организаций за период с 07.12.2012 по 21.03.2013 – 18 842 руб. 47 коп. и по налогу на прибыль за период с 16.11.2012 по 13.02.2013 – 574 руб. 53 коп., всего в сумме 35 564 руб. 68 коп.
Указанный размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела налоговыми декларациями, расчетами, выпиской из лицевого счета и расчетом сумм пеней.
Поскольку на момент судебного разбирательства требование налогового органа об уплате пени в установленный налоговым органом срок не исполнено, задолженность подлежит взысканию с ответчика на основании решения суда.
Доказательств погашения вышеуказанной задолженности в материалы дела не представлено.
В силу части 3.1 статьи 70Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил суду возражений по заявленному иску, а также доказательств несостоятельности заявленных требований.
При таких обстоятельствах, требования заявителя о взыскания с ответчика суммы пеней в размере 574 руб. 53 коп., отвечающие положениям действующего законодательства, подлежащего применению при рассмотрении дел данной категории, подтвержденные совокупностью представленных по делу доказательств и не оспоренные ответчиком, являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В то же время пункт 2 статьи 333.22 НК РФ предусматривает, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Учитывая, что ответчик является государственным казенным учреждением здравоохранения, государственная пошлина, подлежащая взысканию, снижена судом до 50 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда удовлетворить. Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения «Территориальный центр медицины катастроф Волгоградской области» в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда сумму пеней в размере 35 564 руб. 68 коп. начисленных в связи несвоевременной уплатой земельного налога, налога на имущество и налога на прибыль, из которых 16 147 руб. 68 коп. сумма пени по земельному налогу за период с 22.07.2012 по 20.03.2013, 18 842 руб. 47 коп. сумма пени по налогу на имущество организаций за период с 07.12.2012 по 21.03.2013 в размере и 574 руб. 53 коп. сумма пени по налогу на прибыль организаций за период с 16.11.2012 по 13.02.2013.
Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения «Территориальный центр медицины катастроф Волгоградской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.
Государственное казенное учреждение здравоохранения «Территориальный центр медицины катастроф Волгоградской области» находится по адресу: 400049, г. Волгоград, ул. Ангарская, 13, ОГРН 1033400261498, ИНН 3443053310.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.Г. Пильник
