Определение от 28 января 2014 года №А12-25934/2013

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: А12-25934/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
    ______________________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-25934/2013
 
    28 января 2014 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    Судья    Ю.П. Любимцева
 
    при ведении  протокола судебного заседания  помощником судьи Поляковой М.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия  «Среднеахтубинское жилищно-коммунальное хозяйство» городского поселения  р.п.Средняя Ахтуба  (ИНН 3428983826, ОГРИН  1043400663976,  р.п.Средняя Ахтуба)  к Управлению  Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в Среднеахтубинском районе Волгоградской области  (ИНН 3428981988, ОГРН 1023405161053,  р.п.Средняя Ахтуба) о признании  недействительным ненормативных  актовпри участии в заседании представителей:
 
от истца: Годованюк Ю.Н. – доверенность от 09.10.2014г. б/н от ответчика: Домрачева Н.А. - представитель по доверенности № 48/09 от 09.01.2014г.
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие  «Среднеахтубинское жилищно-коммунальное хозяйство» городского поселения р.п.Средняя Ахтуба обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными инкассовых поручений от 26.08.2013г. №№ 741, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, направленные  ответчиком на списание в безакцептном порядке денежных средств с расчетного счета  налогоплательщика.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от иска в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела  в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что данный отказ подлежит принятию, так как он не противоречит закону, иным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, в силу п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 97, п. 4 ч.1 ст. 150, ст. 151 АПК РФ, Арбитражный суд
 
О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   Л:
 
    1.      Производство по делу  № А12-25934/2013 прекратить.
 
    2.      Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16 октября 2013 года - отменить.
 
    Определениеможет быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается  в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
 
 
Судья                                                                                                                   Ю.П. Любимцева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать