Решение от 16 декабря 2013 года №А12-25867/2013

Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А12-25867/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                         Дело № А12-25867/2013
 
    16 декабря 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Костровой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области (ИНН 3403019472, ОГРН  1043400765011) к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 3 г. Дубовки Дубовского муниципального района Волгоградской области  (ИНН 3405008980, ОГРН 1023405373727) о взыскании задолженности,
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный  суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 3 г. Дубовки Дубовского муниципального района Волгоградской области  земельный налог за 2012 год в размере 28742,00руб. и пени 1089,98руб. по сроку уплаты налога 19.04.2013; налог на имущество за 12 месяцев 2012 года в размере 28990,00руб. и пени в размере 5626,38руб. Всего: 64634,12руб.
 
    До рассмотрения иска по существу и принятия арбитражным судом решения  истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил отказ от иска в части взыскания земельного налога за 2012 год в размере 28742,00руб. и пени в размере 5902,12руб., настаивает на требованиях в части взыскания налога на имущество за 2012 год в размере 28990,00руб. и пени в размере 5626,38руб. Всего: 34616,38руб.
 
    В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или  частично.  Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия частичного отказа от иска. Отказ от указанной части иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, и поэтому принимается судом.
 
    В соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, если истец отказался от иска (полностью или в части) и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению (полностью или в соответствующей его части).
 
    Истец просит взыскать с ответчика налог на имущество за 2012 год в размере 28990,00руб. и пени в размере 5626,38руб. Всего: 34616,38руб.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования налогового органа  подлежат частичному удовлетворению.
 
    МКДОУ детский сад комбинированного вида № 3 г. Дубовки Дубовского муниципального района Волгоградской области, в соответствии со статьей 373 НК РФ, является плательщиком по налогу на имущество организаций.
 
    В соответствии с п.1 ст. 383 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно п. 1 ст. 3 Закона Волгоградской области № 888-ОД от 28.11.2003 «О налоге на имущество организаций», авансовые платежи по итогам отчетных периодов уплачиваются не позднее срока, установленного частью второй Налогового кодекса Российской Федерации для подачи налоговых расчетов за соответствующий отчетный период.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 379  НК РФ, отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ,  налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Ответчиком представлен налоговый расчет по налогу на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в Единую систему газоснабжения, за 12 месяцев 2012 года, однако  обязанность по уплате налога ответчиком в полном объеме в установленный срок не исполнена.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый день просрочки.
 
    В связи с тем, что со стороны МКДОУ детский сад комбинированного вида № 3 г. Дубовки Дубовского муниципального района Волгоградской области имело место неисполнение обязанности по уплате налога на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в ЕСГ, за 12 месяцев 2012 года, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование от 19.04.2013 № 425643 об уплате налога на имущество в размере 28990руб. и пени – 5626,38руб., которое налогоплательщиком не исполнено.
 
    Правильность расчета пени судом проверена, ответчиком не оспаривается.
 
    Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате задолженности подтверждается копиями его лицевых счетов, ответчиком также не оспариваются.
 
    В соответствии со ст. 333.21 НК РФ, ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Суд, исходя из имущественного положения ответчика, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области от иска к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 3 г. Дубовки Дубовского муниципального района Волгоградской области в части взыскания земельного налога за 2012 год в размере 28742,00руб. и пени в размере 5902,12руб. Производство по делу в этой части прекратить.
 
    Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 3 г. Дубовки Дубовского муниципального района Волгоградской области  налог на имущество за 12 месяцев 2012 года в размере 28990,00руб. и пени в размере 5626,38руб. Всего: 34616,38руб.
 
    Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 3 г. Дубовки Дубовского муниципального района Волгоградской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 руб.
 
    Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 3 г. Дубовки Дубовского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3405008980, ОГРН 1023405373727), дата государственной регистрации: 19.12.2002; находится по адресу: 404002, Волгоградская область, г. Дубовка, ул. Им. Котовского, 13.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                      Л.В. Кострова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать