Решение от 11 декабря 2013 года №А12-25852/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http:// volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78  факс: (8442) 24-04-60
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                                Дело № А12-25852/2013
 
    11 декабря 2013 года
 
 
    Арбитражный судВолгоградской области всоставе судьи Е.А. Лобенко, рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Архипкиной Елены Николаевны (ОГРНИП 312343522200029, ИНН 343525025131) к Муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат благоустройства» городского округа - город Волжский Волгоградской области (404121, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, 16, ОГРН 1103435003726, ИНН 3435900323)  о взыскании задолженности
 
    Без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Архипкина Елена Николаевна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат благоустройства» городского округа - город Волжский Волгоградской области о взыскании  задолженности  в размере 100 703 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 17 октября 2013 года исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
 
    О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области.
 
    Определением арбитражного суда от 20 ноября 2013 года принято к рассмотрению уточнение истца об уменьшении суммы исковых требований до 50 000 руб.
 
    В установленные судом сроки, а именно 12 ноября и 05 декабря 2013 года ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором задолженность в размере    50 000 руб. признает.
 
    Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 03 июня 2013 года между Индивидуальным предпринимателем Архипкиной Еленой Николаевной(Поставщик) и Муниципальным бюджетным учреждением «Комбинат благоустройства» городского округа - город Волжский Волгоградской области (Заказчик) заключен договор № 46/13к, по условиям которого Поставщик обязался поставить автозапчасти для транспортных средств УАЗ, ГАЗ (далее – товар), а Заказчик обязался в установленном порядке оплатить товар.  
 
    Наименование, количество и цену товара стороны согласовали в спецификации к договору (Приложение № 1).
 
    Согласно п. 4.1. договора общая сумма договора составляет 100 703 руб.
 
    В соответствии с п. 3.1. договора поставка товара осуществляется транспортом и за счет Поставщика на производственную базу Заказчика.
 
    В п. 5.1. договора стороны согласовали, что оплата продукции производится без предоплаты путем безналичного расчета по факту поставки товара на основании выставленных счетов-фактур и товарной накладной с отсрочкой платежа до 30 банковских дней.
 
    Во исполнение обязательств по договору истец передал ответчику товар на сумму 100 703 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 130 от 04.06.2013 года, № 131 от 19.06.2013 года и № 132 от 27.06.2013 года.
 
    Ответчик обязательства по оплате полученного от истца товара исполнил частично, задолженность ответчика перед истцом составляет 50 000 руб.
 
    В отзыве на иск ответчик признал задолженность на сумму 50 000 руб., указал на отсутствие финансирования.
 
    При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.
 
    Согласно п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае признание искапринимается судом, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования Индивидуального предпринимателя Архипкиной Елены Николаевны о взыскании задолженности в размере        50 000 руб. подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина от уменьшенной и удовлетворенной суммы иска составляет 2 000 руб., которые в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Комбинат благоустройства» городского округа - город Волжский Волгоградской области (404121, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, 16, ОГРН 1103435003726, ИНН 3435900323)в пользу Индивидуального предпринимателя Архипкиной Елены Николаевны (ОГРНИП 312343522200029, ИНН 343525025131) задолженность в размере 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Выдать истцу Индивидуальному предпринимателю Архипкиной Елене Николаевне (ОГРНИП 312343522200029, ИНН 343525025131) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 021,09 руб.
 
    Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                           Е.А. Лобенко