Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А12-25822/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12- 25822/2013
07 февраля 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2014г.
Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2014г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Даншиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глоденко Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) о взыскании 71 728 руб.
В заседании приняли участие представители:
от истца – не явился,
от ответчика - не явился.
Открытое Страховое Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании в порядке суброгации 71 728 руб. невозмещенного ущерба.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства по делу уведомлены, в связи с чем дело рассматривалось в их отсутствие (ст. 156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
22.09.2011 в 08 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие на улице 8-я Воздушная, 26 в городе Волгограде при участии автомобиля марки ToyotaRav(государственный номер А 906 ХТ 34) под управлением собственника Карсаковой Татьяны Николаевны и автомобиля марки ВАЗ 21144 (государственный номер С 100 СС 34) под управлением Егназаряна Валерия Аветисовича.
В дорожно-транспортном происшествии причинены повреждения автомобилю ToyotaRav(государственный номер А 906 ХТ 34), принадлежащему Карсаковой Татьяне Николаевне.
Повреждения перечислены в справке о ДТП ГИБДД от 22.09.2011, а также зафиксированы в акте осмотра транспортного средства от 23.09.2011 № 121747.
Согласно справке о ДТП и определению ИОПС ОБОПС ГИБДД УМВО РФ по городу Волгограду об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.09.2011 дорожно-транспортное нарушение произошло вследствие нарушения водителем автомобиля ВАЗ 21144 пункта 12.7 Правил дорожного движения. Управляя автомобилем, Егназарян В.А. припарковал свой автомобиль, не заметив приближающегося автомобиля ToyotaRav, открыл заднюю левую дверь. В результате этого автомобиль ToyotaRav совершил столкновение с дверью автомобиля ВАЗ 21144.
На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ToyotaRavбыл застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по полису добровольного страхования транспортного средства (полис КАСКО № АС 1888204).
ОСАО «Ингосстрах» признало данное ДТП страховым случаем и выплатило страхователю 76 326 руб. по платежному поручению № 938009 от 25.11.2011.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа заменяемых деталей составляет 71 728 руб., что подтверждается Отчетом № 121747 от 09.06.2012, составленным Автоэкспертным бюро ООО «Эксперт-Поволжье» по заказу СОАО «Ингосстрах».
В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку гражданская ответственность лица, причинившего вред транспортному средству, была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ВВВ 0553594802), истец обратился с требованием к ответчику о возмещении причиненного вреда.
Вследствие неполучения страховой выплаты предъявлен настоящий иск.
Оспаривая требования истца, ответчик указал на то, что в соответствии с п. 3.21.4 Правил осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденных Президиумом Российского Союза автостраховщиков, страховщик ОСАГО вправе отказать в удовлетворении требования в случае причинения вреда в результате открытия двери транспортного средства в процессе стоянки (или остановки).
Между тем, в рассматриваемом случае данный довод ответчика является несостоятельным и отклонен судом в силу следующего.
Пунктом 12.7 Правил дорожного движения предусмотрено, что запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии со статьей 1Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем по обязательному страхованию является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Объектом обязательного страхования согласно статье 6Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Так как ДТП произошло в результате взаимодействия двух транспортных средств, имеется причинно-следственная связь между виновными действиями водителя автомобиля ВАЗ 21144 и причиненным ущербом, то причиненный истцу ущерб подлежит возмещению за счет страховой компании причинителя вреда в силу положений статьи 1064Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) 71 728 рублей страхового возмещения ущерба и 2 869 рублей 12 копеек госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Даншина Н.В.
