Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А12-25781/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-25781/2013
05 февраля 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пак С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А.Перфильевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области (далее – межрайонная ИФНС России № 8 по Волгоградской области, ответчик, ИНН: 3426010758, ОГРН: 1043400947017) к Муниципальному казенному учреждению "Управление муниципального хозяйства" (далее – МКУ "УМХ", ответчик, ИНН: 3426011293, ОГРН: 1063458003300) о взыскании задолженности в размере 146 424,15 руб.
при участии в заседании:
от заявителя - не явился, ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя,
от ответчика - не явился, извещен.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество за 1 квартал 2013 года в сумме 129 217 руб., пени в сумме 17 207,15 руб., всего – 146 424,15 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик представил отзыв, просит суд уменьшить размер государственной пошлины.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в сумме 129 217 руб., пени в сумме 17 207,15 руб., всего – 146 424,15 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Муниципальное казенное учреждение "Управление муниципального хозяйства" в проверяемом периоде в соответствии со ст. 373 Налогового Кодекса являлось плательщиком налога на имущество.
Согласно ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со ст. 383, п. 2 ст. 386 НК РФ, ст. 3 Закона Волгоградской области от 28.11.2003г. № 888-ОД «О налоге на имущество организаций» уплата авансовых платежей по налогу на имущество производится налогоплательщиками не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В установленный законом срок налог не уплачен.
В силу статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка.
За несвоевременную уплату налога на имущество организаций начислена пеня в сумме 17 207,15 руб. Правильность расчета пени судом проверена.
В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование № 1227 от 11.05.2013, которое не исполнено.
После истечения срока уплаты налога, указанного в требовании, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в сумме 129 217 руб., пени в сумме 17 207,15 руб., всего – 146 424,15 руб.
Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате налога на имущество, пени подтверждаются копией налоговой декларации ответчика, выписками из лицевых счетов, расчетом пени.
В представленном суду письменном отзыве ответчик задолженность по налогу на имущество в сумме 129 217 руб. не оспаривает, однако считает, что размер пени исчислен неверно. Впоследствии, с учетом представленных налоговым органом дополнительных документов (решений Арбитражного суда Волгоградской области), подписанного сторонами Акта сверки расчетов по состоянию на 11.05.2013, согласно которому имеется задолженность по пене по налогу на имущество в сумме 81 953,7 руб., наличие и обязанность по уплате пени в сумме 17 207,15 руб. не оспаривал.
Таким образом, заявление налогового органа о взыскании Муниципального казенного учреждения "Управление муниципального хозяйства" задолженности по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2013 года в сумме 129 217 руб., пени в сумме 17 207,15 руб., всего – 146 424,15 руб., обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, в порядке реализации права, предоставленного ему ст.333.22 НК РФ, с учетом имущественного положения, статуса ответчика и заявленного ходатайства о снижении размера государственной пошлины, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет, до 50 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской областиудовлетворить.
Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Управление муниципального хозяйства" в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской областизадолженность по налогу на имущество организаций в размере 129 217 руб., пени в сумме 17 207,15 руб., всего – 146 424,15 руб.
Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Управление муниципального хозяйства" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50руб.
Адрес ответчика: 404171, Волгоградская область, Светлоярский район, р.п.Светлый Яр, ул.Спортивная, 5; зарегистрирован межрайонной инспекциейФедеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С. В. Пак
