Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Номер документа: А12-25764/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград
07 ноября 2013 года
дело № А12-25764/2013
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола помощником судьи Рудченко Е.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Промышленная энергетика» (109240 г. Москва ул. Гончарная д. 15, стр.1, ИНН 7705736716, ОГРН 1067746704772) к Закрытому акционерному обществу "Торговый дом ВМЗ "Красный Октябрь" (115201 г. Москва ул. КОТЛЯКОВСКАЯ д. 1 копр. 1 ПОМЕЩЕНИЕ I-17, ИНН 7728780493, ОГРН 1117746638096) о взыскании задолженности,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Алейникова Г.М., доверенность № Д 13/048 от 29.10.2013,
от ответчика – Головизнин Д.А., доверенность № Д 13/01/ТД-87 от 27.12.2012,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Промышленная энергетика» обратилось в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Торговый дом ВМЗ "Красный Октябрь" о взыскании задолженности.
Представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы. Представитель истца по заявленному ответчиком ходатайству полагается на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
Как усматривается из материалов дела, Закрытое акционерное общество "Торговый дом ВМЗ "Красный Октябрь" зарегистрировано по адресу: 115201 г. Москва ул. КОТЛЯКОВСКАЯ д. 1 копр. 1 ПОМЕЩЕНИЕ I-17.
В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ (статья 35 и 36), иски предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства ответчика или по месту нахождения филиала, представительства юридического лица, если иск вытекает из деятельности этого филиала, представительства.
В рассматриваемом случае таким судом является Арбитражный суд г. Москвы.
При этом, в соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
В данном случае стороны до обращения в суд подсудность, установленную ст. 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ не изменили.
В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. ст. 37, пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку соглашением сторон подсудность, установленная ст. ст. 35,36 Арбитражного процессуального кодекса РФ не изменена, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Арбитражного суда Волгоградской области с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче в Арбитражный суд города Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 35, 36,37, 39, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать дело № А12-25764/2013 по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Милованова И.В.
