Решение от 06 декабря 2013 года №А12-25727/2013

Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: А12-25727/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон/факс: 24-06-80
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград
 
    06 декабря 2013 года                                                                         Дело №А12-25727/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» (ИНН 6316104046; ОГРН 1056316056060) к  открытому акционерному обществу «Капитал Страхование» (ИНН 7702045615; ОГРН 1028601442792) о взыскании 11 373 руб. 51 коп.,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» (далее ООО «СГ «Компаньон», истец)  обратилось в арбитражный суд к открытому акционерному обществу «Капитал Страхование»  (далее  ОАО «Капитал Страхование», ответчик) о взыскании  страхового возмещения в размере 11 373 руб. 51 коп. в порядке суброгации.
 
    Рассмотрев представленные материалы в порядке главы 29 АПК РФ, суд
 
    установил:
 
    22 февраля 2013 года  в городе Волгограде на пересечении пр. Университетский и ул. Панфиловская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Санжелаева Николая Владимировича, управлявшего транспортным средством КАМАЗ-541150-010, государственный  номер К 574 ЕУ 30 и водителя Братченко Андрея Александровича, управлявшего транспортным средством Луидор 225000, государственный номер С 945 УН 34, принадлежащим на праве собственности Исаевой Валентине Дмитриевне.
 
    Факт ДТП и нарушения Санжелаева Николая Владимировича ПДД подтверждается Справкой о ДТП от 22.02.2013, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.02.2013.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия Луидор 225000, гос. номер С 945 УН 34 получил механические повреждения.
 
    Имущественные интересы Исаевой В.Д. связанные с владением, пользованием и распоряжением транспортным средством Луидор 225000, гос. номер С 945 УН 34 являются объектом договора страхования транспортных средств АК № 078240, заключенного с ООО «СГ «Компаньон» в лице филиала «Волгоградский».
 
    22.03.2013 Исаева В.Д. на основании договора комбинированного страхования транспортных средств обратилась в ООО «СГ «Компаньон» с заявлениями о событии и выплате страхового возмещения за ущерб, причиненный ему в связи с повреждением транспортного средства.
 
    Размер ущерба согласно экспертного заключения №402, подготовленного ООО «Аценка», составил 5 573,75 руб., с учетом износа – 5 409,59 руб.
 
    В соответствии с условиями договора страхования выплачено страховое возмещение в размере 5 573,75 руб., что подтверждается платежным поручением № 385 от 23.04.2013.
 
    Не согласившись с размером выплаты страхового возмещения, Исаева В.Д. обратилась с иском в суд. Решением мирового судьи судебного участка № 117 Волгоградской области по делу №2-117-2561/2013 от 03.07.2013 взыскано страховое возмещение в размере 8 634,35 руб., расходы по оплате услуг экспертов в размере 2 575 руб.
 
    Гражданская ответственность Санжелаева Н.В., на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована по договору обязательного страхования в ОАО «Капитал страхование» ВВВ №0618321206.
 
    В силу части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Объем страхового возмещения должен определяться в соответствии с нормами статьи 1064 ГК РФ.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно пункту 60 Правил ОСАГО при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб.
 
    Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
 
    Выплатив страховое возмещение в пользу потерпевшего,  истец занял его место в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба в размере выплаченной суммы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества «Капитал Страхование» (ИНН 7702045615; ОГРН 1028601442792)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» (ИНН 6316104046; ОГРН 1056316056060) страховое возмещение в размере 11 373 руб. 51 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Т.В. Попова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать