Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: А12-25706/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград «13» января 2014 г.
Дело № А12-25706/2013
Резолютивная часть определения оглашена 13.01.2014 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Саповой А.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, Волгоградская обл, Волгоград г, Козловская ул, 14) к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области (ИНН 3443055741; ОГРН 1033400270672; 400131 обл Волгоградская г Волгоград ул им Рокоссовского д. 1 копр. к) о взыскании 449 853, 37 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Петров Д.В., доверенность № 21 от 30.12.2013 г.;
от ответчика - Алимова Н.В., доверенность № 11/367 от 13.01.2014 г.,
УСТАНОВИЛ:
Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период: апрель, май, июнь 2013 г. по договору энергоснабжения № 5010087/13 от 20.02.2013 г. в размере 50 000, 00 руб.
Определением суда от 17.10.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
От истца 03.12.2013г. поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об увеличении суммы исковых требований до 449 853, 37 руб. - задолженности за расчетный период: апрель, май, июнь 2013 г.
Суд принял к рассмотрению заявленное увеличение исковых требований.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил устное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с утратой интереса.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Полномочия представителя истца, заявившего ходатайство об отказе от иска, судом проверены.
Суд считает, что утрата истцом интереса к заявленным требованиям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
С учетом принципа процессуальной экономии и в соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума ВАС от 20.12.2006 № 65 суд вправе прекратить производство по делу в предварительном судебном заседании, если при подготовке дела к судебному разбирательству установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 АПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Судом при принятии настоящего иска зачтена ранее уплаченная сумма - 2 000, 00 рублей в счет уплаты госпошлины по настоящему делу согласно платежному поручению № 10045 от 05.09.2013 г.
Следовательно, указанная сумма госпошлины подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» от иска к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период: апрель, май, июнь 2013 г. по договору энергоснабжения № 5010087/13 от 20.02.2013 г. в размере 449 853, 37 руб.
Производство по делу № А12-25706/2013 прекратить.
Выдать Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000, 00 рублей, уплаченной по платежному поручению № 10045 от 05.09.2013 г.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия, через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
