Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А12-25668/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
(в порядке упрощенного производства)
г. Волгоград Дело № А12-25668/2013
«16» декабря 2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Калашникова О.И.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Камышина "Тепловые сети" (ИНН 3436000357, ОГРН 1023404961018) к государственному казенному учреждению здравоохранения "Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" (ИНН 3443900052 ОГРН 1023402977113) о взыскании задолженности,
без вызова сторон,
установил:
муниципальное унитарное предприятие г. Камышина "Тепловые сети" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению здравоохранения "Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" (далее – ответчик)о взыскании основной задолженности по договору теплоснабжения от 29.03.2013 № 1299ПО в размере 3 528 рублей 98 копеек за период июнь-август 2013, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 рублей 79 копеек, а всего – 3 568 рублей 77 копеек.
Ознакомившись с исковым заявлением и представленными истцом письменными доказательствами, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ, о чем указал в определении о принятии искового заявления к производству.
Возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от сторон не поступили.
В арбитражный суд от истца поступило заявление об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 3 528 рублей 98 копеек.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принял отказ от требования в части взыскания основного долга, как соответствующее закону и не нарушающее прав других лиц. На основании статьи 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
На требовании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 рублей 79 копеек истец настаивает.
Ответчик в представленном суду отзыве против заявленного иска возражает, в удовлетворении просит отказать в полном объеме.
Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
Материалами дела установлено, что 29.03.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 1299ПО (далее — договор).
В соответствии с пунктом 1.1. договора истец обязался осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя (горячую воду, ХОВ), а ответчик – полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных в условиях договора.
Отпуск тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) на объекты потребителя производится через присоединенную тепловую сеть на границе балансовой принадлежности (пункт 1.2. договора).
Учет потребленной тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) установлен разделом 5 договора.
В соответствии с пунктом 6.4. договора окончательный платеж за расчетный месяц совершается в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику за период июнь-август 2013 тепловой энергии и теплоносителя (горячую воду, ХОВ) на общую сумму 4 371 рублей 83 копеек.
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды, ХОВ) на сумму 3 528 рублей 98 копеек послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.
В связи с погашением ответчиком суммы долга до вынесения решения, но после подачи настоящего иска в суд, истец отказался от требования о взыскании основной задолженности и просит взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения "Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 рублей 79 копеек.
Удовлетворяя заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд исходит из следующего.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчетпроцентов в размере 39 рублей 79 копеек, начисленные истцом по состоянию на 27.09.2013, в соответствии со статьей 395ГК РФ,судом проверен, произведен истцом правильно, по действующей ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Оснований для уменьшения процентов суд не находит. Исчисленная истцом денежная сумма, направленная на компенсацию потерь истца, связанных с задержкой оплаты, адекватна размеру основной задолженности.
Ответчик в представленном суду отзыве против заявленного иска возражает, в связи с погашением суммы основного долга.
При этом, в соответствии с представленными в материалы дела доказательствами, оплата долга была произведена ответчиком после предъявления настоящего иска в суд и не влияет на представленный истцом расчет процентов.
Таким образом, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что иск удовлетворен полностью, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы.
В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 226-229 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской области
решил:
отказ муниципального унитарного предприятия г. Камышина "Тепловые сети" от требования о взыскании с государственного казенного учреждения здравоохранения "Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" основной задолженности в размере 3 528 рублей 98 копеекпринять, производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части иск удовлетворить.
Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения "Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" в пользу муниципального унитарного предприятия г. Камышина "Тепловые сети" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 рублей 79 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию г. Камышина "Тепловые сети" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1900 рублей.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья О.И. Калашникова