Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: А12-25637/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78; факс: (8442) 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А12-25637/2013
г. Волгоград «02» декабря 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2013 г.
Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Луцевича С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курышевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ССГ ИНВЕСТ» (ИНН 6168063964; 344090, г. Ростов-на-Дону, ул. Доватора, 150/5) к открытому акционерному обществу «Запприкаспийгеофизика» (ИНН 3443040181, ОГРН 1023402974066; 400075, г. Волгоград, проезд Геофизиков, 3) о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
представители сторон в судебное заседание не явились, извещены;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ССГ ИНВЕСТ»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Запприкаспийгеофизика» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 7 000 000 руб. и процентов на сумму займа, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в размере 271 273 руб.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в силу статьи 156 АПК РФ.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из материалов дела, междуистцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа от 13.05.2013 №01, по условиям которого заимодавец обязался передать на срок три месяца с момента перечисления денежных средств, а заемщик возвратить заем в размере 7 000 000 руб. и выплатить проценты за пользование займом из расчета 11,5% годовых от суммы займа со дня получения заемщиком денежных средств.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 15.05.2013.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для предъявления в арбитражный суд иска о взыскании задолженности.
Доказательства возвращения заемщиком суммы займа в материалах дела отсутствуют и ответчиком суду не представлены вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах требование о взыскании основного долга в размере 7 000 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно представленному расчету сумма процентов за предоставление займа на 01.12.2013составляет 271 273 руб.
Проверив правильность выполнения расчета процентов за предоставление займа, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для пересчета, т.к. условиям самого договора, обстоятельствам дела и действующему законодательству расчет не противоречит. Ответчик правильность расчета не оспорил.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с открытого акционерного общества «Запприкаспийгеофизика» (ИНН 3443040181, ОГРН 1023402974066; 400075, г. Волгоград, проезд Геофизиков, 3) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ССГ ИНВЕСТ» (ИНН 6168063964; 344090, г. Ростов-на-Дону, ул. Доватора, 150/5) основной долг в размере 7 000 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 271 273 рубля, всего: 7 271 273 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 670 рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества «Запприкаспийгеофизика» (ИНН 3443040181, ОГРН 1023402974066; 400075, г. Волгоград, проезд Геофизиков, 3) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 686 рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.С. Луцевич
