Решение от 09 декабря 2013 года №А12-25605/2013

Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: А12-25605/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    09 декабря 2013г.
 
    г. Волгоград                                                                                Дело № А12-25605/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе:  судьи Саповой А.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску Закрытого акционерного общества «Фирма ЕВРОСЕРВИС» (121357 г. Москва, ул. Вересаева, 8; ОГРН 1027739304130; ИНН 7731241639) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной уронефрологический центр» (404120 Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. Генерала Карбышева, 86; ОГРН 1023402000270; ИНН 3435990623) о  взыскании задолженности, пени;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Фирма ЕВРОСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской с иском к ГБУЗ «Волгоградский областной уронефрологический центр» о взыскании 664.843руб. 87коп., из которых 606.562руб. 02коп. задолженности по гражданско-правовому договору №2012.19945 на поставку товаров для государственных нужд от 13.08.2012г., 58.281руб. 85коп. неустойки за период с 17.10.2012г. по 07.10.2013г.
 
    Заявление размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства определением от 15 октября 2013г. в силу части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение суда получено сторонами, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
 
    Ответчик в установленный судом срок отзыва на иск не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд  приходит  к  следующему.
 
    Судом установлено, что между ЗАО «Фирма ЕВРОСЕРВИС» (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен гражданско-правовой договор №2012.19945 на поставку товаров для государственных нужд от 13.08.2012г., по условиям которого поставщик обязался по результатам размещения заказа способом проведения торгов в форме открытого аукциона в электронной форме поставить, а заказчик – принять и оплатить товары, указанные в Приложении №1 к договору (пункт 1.1 договора).
 
    В Приложении №1 стороны согласовали наименование (раствор для инъекций Аранесп), количество и иные характеристики товара.
 
    Общая цена договора – 724.723руб. 62коп. (пункт 2.2 договора).
 
    Заказчик осуществляет оплату стоимости товара на основании документов, подтверждающих поставку (товарная накладная, счет-фактура, акт приема-передачи) по мере поступления денежных средств из областного бюджета. Поставщик предоставляет отсрочку платежа не менее 60 дней после приемки товара (пункт 2.4 договора).
 
    Всоответствии  со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Во исполнение контракта истец по товарным накладным №РН 00055310 от 13.08.2012г. и №РН00059033 от 28.08.2012г. передал ответчику согласованный товар на общую сумму 724.723руб. 62коп.
 
    Товар принят покупателем без рекламаций по количеству и качеству.
 
    В силу  статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В  соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997г. №18  покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
 
    По утверждению истца ответчик полученный товар до настоящего времени полностью не оплатил, задолженность составляет 606.562руб. 02коп., что подтверждается соответствующим расчетом, актом сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 31.12.2012г.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    В данном случае ответчик ввиду непредставления доказательств оплаты несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий, направленных на защиту своих интересов.
 
    Иск в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    В данном случае гражданско-правовой договор №2012.19945 на поставку товаров для государственных нужд от 13.08.2012г. заключен в соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
 
    Согласно части 9 статьи 9 названного Закона в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Заказчик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.
 
    Аналогичные условия содержатся в пункте 5.3 договора.
 
    По расчету истца сумма неустойки за период с 17.10.2012г. по 07.10.2013г. составляет 58.281руб. 85коп.
 
    Расчет является верным, закону не противоречит, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.
 
    Документов, подтверждающих отсутствие вины ответчика в неисполнении обязательств, в материалы дела не представлено.
 
    Иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно положениям статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать сГосударственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной уронефрологический центр» (404120 Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. Генерала Карбышева, 86; ОГРН 1023402000270; ИНН 3435990623) в пользу Закрытого акционерного общества «Фирма ЕВРОСЕРВИС» (121357 г. Москва, ул. Вересаева, 8; ОГРН 1027739304130; ИНН 7731241639) 664.843рубля 87копеек, из которых 606.562рубля 02копейки задолженности по гражданско-правовому договору №2012.19945 на поставку товаров для государственных нужд от 13.08.2012г., 58.281рубль 85копеек неустойки за период с 17.10.2012г. по 07.10.2013г., кроме того, 16.296рублей 88копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                   А.В. Сапова    
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать