Определение от 07 февраля 2014 года №А12-25599/2013

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А12-25599/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело №А12-25599/2013
 
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 04 февраля 2014 года
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 07 февраля 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Савицкая Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества                                    с ограниченной ответственностью «Волгоградкомбикорм» (400131, город Волгоград, улица Донецкая 14; ИНН 3444086580; ОГРН 1023403451675) заявление Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк»  о включении в реестр требований кредиторов, с участием в деле в качестве заинтересованного лица ООО «Волгоградский комбикормовый завод»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя  - Железный О.А., доверенность №2022/660 от 23.12.2013;
 
    от временного управляющего – Порякина Н.С., доверенность от 03.12.2013;
 
    от ФНС России – Романюк Ю.Н., доверенность от 29.04.2013;
 
    от заинтересованного лица ООО «Волгоградский комбикормовый завод» - Кудрявцев П.И., доверенность от 30.12.2013;
 
    должник – не явился, извещен надлежащим образом.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 02.12.2013 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградкомбикорм» (далее – ООО «Волгоградкомбикорм», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Хвостовец В.П.
 
    14.12.2013 временным управляющим в газете «Коммерсант» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    09.01.2014 в суд, в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) обратилось Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – ЗАО «ЮниКредит Банк», заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Волгоградкомбикорм» требования в общей сумме 52 999 400,52 рублей.
 
    Определением суда от 07.03.2013 требования заявителя приняты к рассмотрению суда, назначено судебное заседание по проверке их обоснованности.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «ЮниКредит Банк» настаивал на заявленном требовании.
 
    К участию в деле в качестве заинтересованного лица судом привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский комбикормовый завод».
 
    Представитель временного управляющего возражений относительно требований не имеет.
 
    Представитель ФНС России при рассмотрении требований полагается на усмотрение суда.
 
    Должник в судебное заседание не явился, мотивированного отзыва (возражений) на требование заявителя не представил, о дате, времени и месте рассмотрения требования кредитора уведомлен надлежащим образом.
 
    С учетом положений ст.ст 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть требования заявителя в отсутствие не явившегося лица.
 
    Проанализировав представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника на основании следующего.
 
    Согласно ст.71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, 06.09.2011 между ЗАО «ЮниКредит Банк» (Банк) и ООО «Волгоградский комбикормовый завод» (Заемщик) заключено Соглашение №093/0083L/11 о предоставлении кредита (в редакции Дополнения № 1 от 17.08.2012, Дополнения № 2 от 10.09.2012, Дополнения № 3 от 04.02.2013), по условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 15 000 000,00 рублей на срок 18 месяцев с даты подписания Соглашения.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по Соглашению о предоставлении кредита ЗАО «ЮниКредит Банк» заключен Договор поручительства №093/0286Z/11 с ООО «Волгоградкомбикорм», в соответствии с условиями которого, поручитель принял на себя обязательство солидарно с ООО «Волгоградский комбикормовый завод» выплатить Банку по его требованию любую сумму, которая причитается к уплате Банку Заемщиком, в случае, если Заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту.
 
    Кроме того, 09.04.2012 между ЗАО «ЮниКредит Банк» (Банк) и ООО «Волгоградский комбикормовый завод» (Заемщик) заключено Соглашение №093/0015L/12 о предоставлении кредита (в редакции Дополнения № 1 от 17.05.2012, Дополнения № 2 от 08.10.2012, Дополнения № 3 от 11.11.2012), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 000,00 рублей на срок 18 месяцев с даты подписания Соглашения.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по Соглашению о предоставлении кредита ЗАО «ЮниКредит Банк» заключен Договор поручительства№093/0070Z/12 с ООО «Волгоградкомбикорм», в соответствии с условиями которого, поручитель принял на себя обязательство солидарно с ООО «Волгоградский комбикормовый завод», выплатить Банку по его требованию любую сумму, которая причитается к уплате банку Заемщиком, в случае, если Заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту.
 
    26.12.2012 между ЗАО «ЮниКредит Банк» (Банк) и ООО «Волгоградский комбикормовый завод» (Заемщик) заключено Соглашение №093/0083L/12 о предоставлении кредита, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 23 000 000,00 рублей на срок 12 месяцев с даты подписания Соглашения.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по Соглашению о предоставлении кредита ЗАО «ЮниКредит Банк» заключен Договор поручительства №093/0316Z/12 с ООО «Волгоградкомбикорм», в соответствии с условиями которого, поручитель принял на себя обязательство солидарно с ООО «Волгоградский комбикормовый завод» выплатить Банку по его требованию любую сумму, которая причитается к уплате Банку Заемщиком, в случае, если Заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту.
 
    В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Соглашениям о предоставлении кредита в адрес ООО «Волгоградкомбикорм» 27.06.2013 ЗАО «ЮниКредит Банк» было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, однако задолженность погашена не была.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться ненадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Материалами дела установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Волгоградкомбикорм» обязательств по Договорам поручительства №093/0286Z/11 от 06.09.2011, №093/0070Z/12 от 09.04.2012, №093/00316Z/12 от 26.12.2012, ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании задолженности.
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2013 по делу №А12-18872/2013 с ООО «Волгоградкомбикорм» в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» взысканы денежные средства в размере 52 426 111,92 рублей основного долга, 373 288,60 рублей процентов по кредиту, 200 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение 19.11.2013 вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.
 
    Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    С учетом того, что заявленные требования обоснованы вступившим в силу решением суда, возражение может быть реализовано только в рамках этого дела путем обжалования принятых судебных актов.
 
    Временным управляющим, должником не представлены возражения, а также документы, свидетельствующие о погашении суммы задолженности.
 
    Согласно п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    В силу вышеизложенного, требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества                                  с ограниченной ответственностью «Волгоградкомбикорм» требование Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» в общей сумме  52 999 400,52 рублей,                      из которой 52 426 111,92 рублей основной долг, 373 288,60 рублей проценты,               200 000,00 рублей расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                        Е.В. Савицкая
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать