Решение от 13 декабря 2013 года №А12-25596/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78  Факс: (8442)24-04-60
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Дело № А12-25596/2013
 
 
    г. Волгоград   от « 13 » декабря 2013 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лаврик Н.В.,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Кроновой А.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградоблэлектро» (400075, Волгоград, ул. Шопена, 13 ; ИНН 3443029580; ОГРН 1023402971272) к Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (400001, Волгоград, ул. Козловская, дом 14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии,
 
    с участием в судебном заседании:
 
    от  истца - Кузнецова А.Е по доверенности № 28 от 18.04.2013;
 
    от ответчика - Чистяковой И.Ю. по доверенности № 153 от 04.12.2012,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградоблэлектро» (далее - ОАО «Волгоградоблэлектро», истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее - ОАО «Волгоградэнергосбыт»,  ответчик, заказчик) о взыскании задолженности в размере 6 649 289 руб. 79 коп. за услуги по передаче электрической энергии, оказанные исполнителем в июле 2013 года по договору № 13 от 04.02.2013г.
 
    В последующем истец заявлением от 29.10.2013 в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил размер исковых требований до 42 946 981 руб. 52 коп., составляющих задолженность за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июле и в августе 2013 года.
 
    Указанное заявление об увеличении размера исковых требований принято судом к рассмотрению.
 
    Определением суда (судья Сапронов В.В.) от 05.11.2013 дело назначено к судебному разбирательству на 27.11.2013 г.
 
    Распоряжением и.о. председателя 5 судебного состава Арбитражного суда Волгоградской области от 12.11.2013 судья Сапронов В.В. заменен на судью             Лаврик Н.В.
 
    В судебном заседании 27.11.2013 от истца поступило заявление                             (от 21.11.2013) со ссылкой на статьи 41 и 49 АПК РФ, в котором ОАО «Волгоградоблэлектро»просит принять отказ от исковых требований за июль 2013 года в сумме 6 649 289 руб. 79 коп. в связи с оплатой этой задолженности в полном объёме; уменьшить размер задолженности ответчика за август 2013 года до 32 946 981 руб. 52 коп, а также увеличить исковые требования, в связи с возникшей задолженностью за сентябрь 2013 года и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере  53 397 977 руб. 87 коп.
 
    Ответчик не возражал против принятия судом к рассмотрению указанного заявления, но просил отложить заседание с целью добровольного погашения оставшегося долга за сентябрь 2013 г.
 
    Определением от 27.11.2013 заявление истца от 21.11.2013 принято судом к рассмотрению, судебное заседание отложено на 12.12.2013 г.
 
    10.12.2013 истцом представлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований к ответчику о взыскании задолженности за сентябрь 2013 года до суммы 33 725 138 руб. 29 коп. и об отказе от исковых требований о взыскании задолженности за август 2013 года.
 
    Суд полагает возможным принять данное заявление истца, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Ответчик не оспаривает существование своей задолженности перед истцом за сентябрь 2013 года на момент рассмотрения дела по существу, но утверждает, что долг фактически составляет 33 724 427 руб. 73 коп. (с учётом корректировки по стоимости услуг к акту об оказании услуг за июнь 2013 года).
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по настоящему делу и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за сентябрь 2013 года подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Всоответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 истец -               являетсятерриториальной сетевой организации,оказывающей услуги по передаче электрической энергии.
 
    Между ОАО «Волгоградэнергосбыт» (Заказчиком) и ОАО «Волгоградоблэлектро» (Исполнителем) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 13 от 04.02.2013 г.
 
    Согласно предмету данного договора Исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приёма и до точек отпуска потребителям (покупателям) Заказчика путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, ССО, производителям электрической энергии , лицам, не оказывающим услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства, присоединенным к сети Исполнителя, а  Заказчик обязуется оплачивать эти услуги.
 
    В соответствии с пунктами 5.2, 5.4 договора расчётным периодом является календарный месяц. Оплата производится на основании выставленного счета до                15-го числа месяца, следующего за расчётным, при условии оформления сторонами акта об оказании услуг по передаче электроэнергии.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 13 от 04.02.2013 послужило истцу основанием для подачи в арбитражный суд настоящего иском.
 
    Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются  положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» , Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими положениями об обязательствах, а также условиями самого договора № 13 от 04.02.2013г.
 
    В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, относящегося к публичным договорам. Аналогичное требование содержится в пункте 4 Правил № 861.
 
    Из содержания пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 12 Правил № 861 следует, что по договору возмездного оказания услуг заказчик обязуется оплатить услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, а сетевая организация вправе требовать оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии.
 
    В подтверждение размера заявленных требований истцом представлены акты об оказании услуг, подписанные сторонами без каких-либо замечаний, счета-фактуры.
 
    Предметом рассмотрения по существу является задолженность ответчика по оплате услуг, оказанных в сентябре 2013 года.
 
    По сведениям истца задолженность ответчика на дату принятия решения по оплате услуг, оказанных в сентябре 2013 года, составляет 33 725 138 руб. 29 коп.
 
    По мнению ответчика, названная сумма подлежит уменьшению на                        710 руб. 49 коп. (что составляет сумму корректировки по стоимости услуг, оказанных истцом в июне 2013 года).
 
    При этом ответчик не привёл правового обоснования для уменьшения суммы своей задолженности за сентябрь 2013 года на 710 руб. 49 коп.
 
    Истец утверждает, что сумма корректировки по стоимости услуг за июнь 2013 года будет учтена при определении стоимости услуг, оказанных исполнителем в октябре 2013 года.
 
    Исходя из правил статьи 65 и части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд признаёт установленной задолженность ответчика за сентябрь 2013 года в размере                  33 725 138 руб. 29 коп.
 
    Учитывая, что на день вынесения решения доказательств полной оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказанных истцом в сентябре 2013года ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании с ответчика 33 725 138 руб. 29 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах  разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    За рассмотрение судом настоящего дела истец переплатил государственную пошлину, излишне уплаченная пошлина подлежит возвращению истцу по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 102, 104, 110, 112, 150, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    Принять к рассмотрению заявление истца об уменьшении основного долга ответчика за сентябрь 2013 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 13 от 04.02.2013г. до 33 725 138 руб. 29 коп.
 
    Производство по первоначальным требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № 13 от 04.02.2013 за июль и август 2013 года прекратить.
 
    Взыскать сОткрытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в пользу  Открытого акционерного общества «Волгоградоблэлектро»основной долг в размере 33 725 138 руб. 29 коп. за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в сентябре 2013 года по договору № 13 от 04.02.2013г., а также расходы по уплате государственной пошлины 191 625 руб. 69 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Волгоградоблэлектро»                из федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 264 620 руб.               75 коп. как излишне уплаченную по платёжным поручениям от 29.10.2013 № 2437 и от 21.11.2013 № 2599, выдав на указанную сумму справку.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области или в кассационном порядке.
 
 
Судья                                                                                                              Н.В. Лаврик
 
 
    Информацию о движении по делу можно получить по телефону (8442) 24-76-00 (доб. 55-26), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/.