Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А12-25593/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
16 декабря 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-25593/2013
Резолютивная часть решение оглашена 10 декабря 2013г.
В полном объёме решение изготовлено 16 декабря 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Субы В.Д.
с ведением протокола судебного заседания: помощником судьи Захаровой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД МеталлСтройКомплект» (ИНН 3445125000, ОГРН 1123460003193, юр адрес: 400074, г. Волгоград, ул. Иркутская, 19) к Индивидуальному предпринимателю Молчанову Михаилу Михайловичу (ИНН 615401238965, ОГРНИП 305616802800206) о взыскании задолженности.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ТД МеталлСтройКомплект» (далее по тексту также ООО «ТД МеталлСтройКомплект», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Молчанову Михаилу Михайловичу (далее по тексту также ИП Молчанов М.М., ответчик)о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 345 069 руб.
Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязанности по оплате в полном объёме товара полученного по представленной товарной накладной №479 от 23.10.2012г. при исполнении договора №ТДМСК-МММ-10/12 от 01.10.2012г.
Стороны извещены о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, явку в суд своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем дело рассмотрено без сторон и отзыва ответчика, по представленным истцом документам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Всоответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Как следует из материалов дела, истцом – Поставщиком и ответчиком – Покупателем, заключен договор №ТДМСК-МММ010/12 от 01.10.2012г. по условиям пункта 1.1. которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить металлопродукцию в ассортименте, количестве и ценах, согласованных сторонами в приложениях.
Во исполнение договора, по приложенной к иску товарной накладной №479 от 23.10.2012г. истец передал, а ответчик получил товар на общую сумму 661 069 руб. Полученный товар ответчик оплатил частично и его задолженность в пользу истца составляет 345 069 руб.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе гарантийным письмом ответчика и что ответчиком не оспаривается.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств по оплате полученного товара на сумму 345 069 руб.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 345 069 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно положениям ст. 110 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина по делу в сумме 9 901 руб. 38 коп. полностью относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, в связи с предоставлявшейся истцу отсрочкой ее оплаты при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 168 -170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Молчанова Михаила Михайловича (ИНН 615401238965, ОГРНИП 305616802800206) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД МеталлСтройКомплект» (ИНН 3445125000, ОГРН 1123460003193, юр адрес: 400074, г. Волгоград, ул. Иркутская, 19) задолженность в размере 345 069 руб.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Молчанова Михаила Михайловича (ИНН 615401238965, ОГРНИП 305616802800206) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 901 руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья В.Д. Суба
