Дата принятия: 10 октября 2013г.
Номер документа: А12-25589/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-25589/2012
Резолютивная часть объявлена 09.10.2013 года
Полный текст изготовлен 10.10.2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Производственно-коммерческая компания «Славянка» (400020, г.Волгоград, ул.Шаблиевская, 1Д; ИНН 3447007587; ОГРН 1023404287610) заявление
ОАО «МОНА» о включении требований в реестр
при участии в заседании:
от заявителя – Буклин С.А., доверенность от 03.09.2013;
установил:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 12.07.2013 (резолютивная часть от 11.07.2013) Открытое акционерное общество «Производственно-коммерческая компания «Славянка» (далее ОАО «ПКК «Славянка», Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурное производство, конкурным управляющим утвержден Авилов В.И.
Информационное сообщение опубликовано 20.07.2013.
Согласно абзацам 2 и 3 статьи 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр.
12.09.2013, то есть до закрытия реестра, ОАО «МОНА» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов требований 1 560 000 руб. задолженности по оплате меновой стоимости за уступленное право требования и 188 760 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Рассмотрев заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению:
Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
31.12.2011 ЗАО «МОНА» (после преобразования – ОАО), как Цедент, уступило ЗАО ПКК «Славянка» (после преобразования – ОАО), как Цессионарию, право требования к ООО «Фортис-Инвест» задолженности в размере 1 560 000 руб. по договору аренды нежилого помещения № 01/04/н от 01.04.2011.
Договор аренды с ООО «Фортис-Инвест», подписанные акты о пользовании арендованным помещением в материалы дела представлены. Кроме того, в письменном ответе на претензию ОАО «МОНА» общество «Фортис-Инвест» не оспаривало наличие задолженности по арендной плате, но указало на переход прав кредитора к ОАО ПКК «Славянка» на основании указанного договора цессии.
Согласно части 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Договор цессии является возмездным, пунктом 4 предусмотрена обязанность Цессионария уплатить Цеденту 1 560 000 руб. меновой стоимости.
Согласно части 1 статьи 309 и части 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств исполнения обязательств по оплате стоимости приобретенного права требования ОАО ПКК «Славянка» в соответствие с требованием пункта 1 статьи 65 АПК РФ должником не представлено.
Обязательство возникло до возбуждения 16.11.2012 дела о несостоятельности (банкротстве) должника. В связи с этим, требования ОАО «МОНА» согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве не относятся к текущим и подлежат включению в реестр.
Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку договором цессии срок оплаты меновой стоимости не установлен, ОАО «МОНА» обоснованно применило в качестве разумного срока – 1 месяц, по истечении которого исчисляет проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.
Расчет процентов произведен исходя из суммы долга и до даты признания должника банкротом по действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ.
Расчет судом проверен и признан верным, размер процентов составляет 188 760 руб.
В соответствие с разъяснением пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств судам необходимо принимать во внимание, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.
Конкурный управляющий Должника в отзыве против требований ОАО «МОНА» не возражает.
Возражений от иных лиц, участвующих в деле, в суд не поступило.
Руководствуясь ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184-185,223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Производственно-коммерческая компания «Славянка» требования ОАО «МОНА» в размере 1 560 000 руб. основного долга и 188 760 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья И.А. Макаров
