Определение от 24 октября 2013 года №А12-25589/2012

Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: А12-25589/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                            Дело № А12-25589/2012  
 
 
    Резолютивная часть объявлена 22.10.2013 года
 
    Полный текст изготовлен 24.10.2013 года          .
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Производственная-коммерческая компания "Славянка" (400020, г.Волгоград, ул.Шаблиевская, 1Д; ИНН 3447007587; ОГРН 1023404287610) заявление муниципального унитарного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" о включении в реестр требований кредиторов,
 
    при участии: от заявителя – Турубанов В.А., доверенность от 03.06.2013;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области  от 11.07.2013 (резолютивная часть)  ОАО «ПКК «Славянка» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Авилов Владимир Иванович. 
 
    08.08.2013 в  суд обратилось МУП "ВМЭС"  с заявлением  о включении требований в размере 53 352 руб., в том числе 41 508,54 руб. основного долга и 11 843,73 руб. пени, подтвержденных решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2012 по делу №А12-8959/2012 в реестр требований кредиторов ОАО «ПКК «Славянка».
 
    Рассмотрев требования, суд приходит к следующему:
 
    Как  следует из материалов дела, на основании заявления от 21.02.2013 определением суда от 24.09.2013  в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Производственная-коммерческая компания "Славянка" уже были  включены требования муниципального унитарного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" в размере 41 508,54 руб. основного долга и 11 843,73 руб. пени, подтвержденные решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2012 по делу №А12-8959/2012.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
    Из приведенной нормы права следует, что тождественность исков определяется идентичностью субъектного состава спорящих сторон, а также предмета и основания исковых требований.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению МУП "ВМЭС" о включении требований в размере 53 352 руб., в том числе 41 508,54 руб. основного долга и 11 843,73 руб. пени в реестр требований кредиторов должника на основании п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ч. 2 п. 1 ст. 150, 184, 185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по рассмотрению заявления муниципального унитарного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" о включении  требований в размере 41 508,54 руб. основного долга и 11 843,73 руб. пени в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Производственная-коммерческая компания "Славянка" прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                                И.А. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать