Определение от 09 октября 2013 года №А12-25589/2012

Дата принятия: 09 октября 2013г.
Номер документа: А12-25589/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                      Дело № А12-25589/2012                                         
 
    Резолютивная часть объявлена 08.10.2013 года
 
    Полный текст изготовлен 09.10.2013 года                                                                       
 
 
    Судья Арбитражного суда  Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Производственно-коммерческая компания «Славянка» (400020, г.Волгоград, ул.Шаблиевская, 1Д; ИНН 3447007587; ОГРН 1023404287610) заявление
ФНС России о включении требований в реестр
 
    при участии в заседании: от ФНС – Петров В.В., доверенность от 03.07.2013;
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд)  от 12.07.2013 (резолютивная часть от 11.07.2013) Открытое акционерное общество «Производственно-коммерческая компания «Славянка» (далее ОАО «ПКК «Славянка», Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурное производство, конкурным управляющим утвержден Авилов В.И.
 
    Информационное сообщение опубликовано 20.07.2013.
 
    Согласно абзацам 2 и 3 статьи 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр.
 
    10.09.2013, то есть до закрытия реестра,  ФНС России в лице МИ ФНС № 11 по Волгоградской области (далее – Инспекция), обратилась в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов требований на общую сумму  1 031 870,32 руб. задолженности по капитализированным платежам.
 
    Рассмотрев заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению:
 
    Инспекция предъявила к Должнику требование, включающее в себя сумму капитализированных платежей, предназначенных для обеспечения страховых выплат
Грабову В.В., повредившему здоровье вследствие несчастного случая на производстве в период работы в ПКК «Славянка» (страхователь).
 
    Фонд социального страхования РФ в лице Волгоградского регионального отделения (далее – Фонд), как страховщик, производил названным лицам ежемесячные страховые выплаты с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности и в рамках программ реабилитации пострадавшего.
 
    Вследствие этого у Фонда возникло право на предъявление требования к должнику - страхователю, признанному банкротом по капитализации платежей и выплаты Фонду капитализированной суммы.
 
    В силу статьи 18 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон об обязательном страховании) Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) как страховщик обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию. В этих целях Фонд осуществляет сбор страховых взносов и аккумулирует капитализированные платежи в случае ликвидации страхователя.
 
    Пунктом 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании установлено, что при ликвидации страхователя - юридического лица, в том числе в связи с его банкротством, он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
 
    Такой порядок определен в постановлении Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 года N 863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
 
    Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей», Фонд, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты Фонду капитализированной суммы.
 
    Соответствующее требование Фонда, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина-кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди. Согласия гражданина на предъявление указанного требования Фондом не требуется.
 
    В силу пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.2009 N 663) Федеральная налоговая служба России в настоящее время является единственным государственным органом, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
 
    На основании изложенного Инспекция в рамках предоставленных ей полномочий правомерно обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ПКК «Славянка»  задолженности по капитализированным платежам.
 
    Требования Инспекции к должнику о выплате капитализированных платежей в отношении застрахованного лица являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    При этом судом проверен расчет суммы капитализированных платежей и установлено, что расчет произведен в соответствии с «Методикой расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц – страхователей», утвержденной постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 N 72 и по состоянию на дату признания Должника банкротом и открытия конкурсного производства.
 
    В материалы дела Инспекцией представлены необходимые первичные документы, в том числе: акт о несчастном случае на производстве, приказ ФСС
о назначении ежемесячных страховых выплат.
 
    Возражений на требования ФНС в суд не поступило.
 
    Руководствуясь ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
№ 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184-185,223 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Производственно-коммерческая компания «Славянка» требования ФНС России в размере 1 031 870,32 руб. задолженности по капитализированным платежам по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                                   И.А. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать