Определение от 28 октября 2014 года №А12-25570/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А12-25570/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                               Дело № А12-25570/2014
 
 
    Резолютивная часть объявлена 27.10.2014 года
 
    Полный текст изготовлен 28.10.2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области И.А. Макаров
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Улановой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью «Штерн» (400048, г.Волгоград, ул. Авторемонтная, 11, ИНН 3444125511, ОГРН 1053444082636) заявление ОАО «Промсвязьбанк» о включении требований в реестр
 
    при участии в заседании:
 
    от ОАО «Промсвязьбанк» - Коваленко С.А.;
 
    от ФНС – Кривобокова Д.А., доверенность;
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области  от 22.08.2014 в отношении ООО «Штерн» (далее также Должник) введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден Зеленченков С.В.
 
    Согласно статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр.
 
    Информационное сообщение опубликовано 30.08.2014.
 
    25.09.2014 (согласно штемпелю на конверте) в суд обратилось ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Должника требований в размере 267 529 997,60 руб. задолженности по кредитному договору и договору банковского счета.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В рамках кредитного договора № 0164-13-1-15 от 25.10.2013 ОАО «Промсвязьбанк» (далее также Банк) предоставил ООО «Штерн» 250 000 000 руб. кредитных средств на срок до 24.10.2016 под 8,5% годовых.
 
    Предоставление кредита подтверждается заявлением Должника о его выдаче и выписками по ссудному и лицевому счету ООО «Штерн». Возражений о безденежности договора Должником не заявлено.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Истечение срока возврата кредита после введения в отношении Должника процедуры наблюдения не препятствует включению требований Банка в реестр, поскольку, согласно пункту 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим; кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
    Размер процентов за пользование кредитными средствами определен Банком до даты введения в отношении ООО «Штерн» процедуры наблюдения, что соответствует положению пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве и разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ № 88 от 06.12.2013.
 
    Сумма основного долга составляет 250 000 000 руб., процентов за пользование кредитом 17 523 972,60 руб.
 
    Возражений по расчету Банка со стороны Должника, временного управляющего не представлено.
 
    Кредит предоставлен 25.10.2013, то есть до возбуждения 18.07.2014 дела о несостоятельности (банкротстве) Должника, что в соответствие с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве, разъяснением пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 свидетельствует о реестровом характере требований ОАО «Промсвязьбанк».
 
    17.10.2013 между Банком и ООО «Штерн» заключен договор банковского счета, в рамках которого в период до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), у Должника сформировалась задолженность за обслуживание счета, составляющая по тарифам ОАО «Промсвязьбанк» на расчетно-кассовое обслуживание 6 025 руб. Платежные требования, выставленные Банком к счету Должника, не исполнены в связи с отсутствием средств. Доказательств обратного ООО «Штерн» не представлено.
 
    Должником, временным управляющим, ФНС России возражений на требования Банка не заявлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 5, 71 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Штерн» требования ОАО «Промсвязьбанк» в размере 267 529 997,60 руб. основного долга.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                            И.А. Макаров  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать