Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: А12-25547/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград
14 октября 2013 года Дело № А12-25547/2013
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
ознакомившись с заявлением ликвидатора Еременковой Н.В. о признанииобщества с ограниченной ответственностью «Китеж» (ИНН 7724763151, ОГРН 110774682303, адрес: 115682, г. Москва, ул. Шипиловская, д.64, кор.1, офис 147) несостоятельным (банкротом)
У С Т А Н О В И Л:
10.10.2013 года ликвидатор Еременкова Н.В. обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании ООО «Китеж» (далее также Должник) несостоятельным (банкротом).
Рассмотрев заявление, суд находит его подлежащим возврату заявителю по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Частью 4 статьи 38 АПК РФ установлено правило об исключительной подсудности заявлений о признании должника банкротом, которые должны подаваться в арбитражный суд по месту нахождения должника.
Аналогичное правило установлено пунктом 1 статьи 33 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствие с которым, дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица.
Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на момент обращения ликвидатора с заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области местом государственной регистрации Должника является г.Москва.
В соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Кроме того, 11.10.2013 в суд от ликвидатора поступило ходатайство о возвращении заявления о признании ООО «Китеж» банкротом.
Государственная пошлина, оплаченная при подаче заявления, подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 33 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 38, 129, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ликвидатора Еременковой Н.В. о признании общества с ограниченной ответственностью «Китеж» несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
Возвратить Еременковой Наталье Валерьевне из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины. Выдать справку на возврат.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Приложение: заявление на 4-х листах и приложенные документы на 36-ти листах.
Судья И.А. Макаров