Решение от 04 декабря 2013 года №А12-25538/2013

Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Номер документа: А12-25538/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Волгоград                                                                   Дело № А12- 25538/2013
 
 
    04 декабря  2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Дашковой Н.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, ИНН 3442058813, ОГРН 1023402642394, г. Волгоград, (далее – УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, истец)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "МАЙАМИ", ИНН 3442084429, ОГРН 1063459049719,  (далее - ООО "МАЙАМИ", ответчик)
 
    о взыскании   финансовых санкций,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО                         "МАЙАМИ" финансовые санкции за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за полугодие 2012, 9 месяцев 2012 года, 2012 год,  в общей  сумме 2 398  руб.
 
    Определением суда от 14.10.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик, указывая на наличие обстоятельств, приведенных в представленном им отзыве, против взыскания заявленной суммы штрафа возражает.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суда обусловлен следующим.
 
    В соответствии с положениями Федерального закона  № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», ответчик  является страхователем.
 
    Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:
 
    1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
 
    2) фамилию, имя и отчество;
 
    3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
 
    4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
 
    5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
 
    6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;
 
    7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;
 
    8) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии;
 
    9) суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы;
 
    10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.
 
    Вместе со сведениями, предусмотренными настоящим пунктом, страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
 
    Таким образом, ответчик, являясь страхователем по обязательному  пенсионному страхованию, обязан представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующие сведения о застрахованных лицах, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за полугодие 2012 -  в срок до 15 августа 2012,  9 месяцев 2012  - в срок до 15 ноября 2012,  2012  - в срок до 15 февраля 2013. Указанные документы получены Управлением 09.04.2013г.
 
    Нарушив положения п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ и не исполнив надлежащим образом своей обязанности по своевременному представлению сведений персонифицированного учета за полугодие 2012 года, 9 месяцев 2012 года,  2012 год, ответчик совершил виновное противоправное деяние, ответственностьза которое предусмотрена ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27 - ФЗ.
 
    Согласно статье 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.
 
    Ответчик в срок, установленный Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27 - ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,  сведения за полугодие 2012 года, 9 месяцев 2012 года,  2012 год  о каждом работающем застрахованном лице не представило, представив их 09.04.2013.
 
    15.05.2013 Управлением были составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №№ 71, 70, 69.
 
    20.06.2013 наосновании материалов проверок начальником Управления вынесены решения №№ 71, 70, 69 о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в ПФ РФ, что составило в общей сумме 2 398 руб.
 
    На основании указанных решений УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда выставило в адрес ответчика требования:
 
    № 69 от 19.07.2013 об уплате финансовых санкций в размере 1474 руб.,
 
    № 70 от 19.07.2013 об уплате финансовых санкций в размере 462 руб.,
 
    № 71 от 15.07.2013 об уплате финансовых санкций в размере 462 руб.,  в добровольном порядке в срок, которые обществом выполнены не были.
 
    Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.
 
    Размер штрафа судом проверен, исчислен правильно. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, в ходе рассмотрения дела судом не выявлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает заявление УПФР в Красноокрябрьском районе г. Волгограда обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    С учетом удовлетворения иска в полном объеме, государственная пошлина по делу в размере 2000 руб. полностью относится на ответчика, который в установленном порядке от ее уплаты не освобожден.
 
    Вместе с тем, суд, в порядке реализации права, предоставленного ему ст.333.22 НК РФ, с учетом цены иска, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МАЙАМИ" в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда штраф в общей сумме 2398 руб. коп. за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за полугодие 2012 года, 9 месяцев 2012 года,  2012 год.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МАЙАМИ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "МАЙАМИ", ИНН 3442084429, ОГРН 1063459049719, зарегистрировано по адресу: 400123,  г. Волгоград, ул. им. Маршала Еременко дом 126 А.
 
    Дата регистрации – 01.06.2006, регистрирующий орган – МИ МНС России № 9 по Волгоградской области.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                        Н. В. Дашкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать