Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А12-25533/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-25533/2014
«30» октября 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2014года
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН 1073435002761, ИНН 3435085647, 404130, Волгоградская область, г.Волжский, ул.Московская,3) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест» (ОГРН 1113435006486, ИНН 3435107315, 404131, Волгоградская область, г.Волжский, ул.Оломуцкая,35) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца – Шаломеенко Ж.Б., доверенность от 05.02.2014г.,
от ответчика – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест» о взыскании основного долга в сумме 50 599 руб. 71 коп. и неустойки в сумме 9 057 руб. 35 коп.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 01.07.2013г. между ООО «Чистый город» (Исполнитель) и ООО «Управляющая компания «Инвест» (Заказчик) заключен договор №2512/13-Ч-К на оказание услуг, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает обязательство оказывать услуги по транспортировке отходов производства и потребления в твердой фазе IV-V класса опасности с объектов Заказчика до объекта размещения в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата услуг указанных в пункте 1.1 договора производится по цене 206 руб. за один кубический метр отходов. Ориентировочная сумма оплаты в период действия договора определяется согласно расчета, указанного в Приложении №1, и составляет 258 865 руб. 78 коп.
Согласно пункту 3.2 договора оплата услуг производится Заказчиком ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или непосредственно в кассу Исполнителя.
В случае несвоевременной оплаты стоимости оказанных услуг, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.2 договора).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Во исполнение принятых обязательств истец в ноябре, декабре 2013 года оказал ответчику услуги на сумму 100 012 руб. 58 коп., что подтверждается актами об оказании услуг № 33927 от 30.11.2013г., №36782 от 31.12.2013г., подписанными сторонами без замечаний и возражений.
Ответчик частично произвел оплату оказанных услуг в сумме 49 412 руб. 87 коп.
Таким образом, сумма задолженности составляет 50 599 руб. 71 коп., что подтверждается актом сверки №2058 на 30.06.2014г.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме ответчик суду не представил.
С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 50 599 руб. 71 коп.являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате оказанных услуг истцом начислена неустойка за период с 21.01.2014 по 18.07.2014, исходя из установленного договором размера 0,1%, в общей сумме 9 057 руб. 35 коп.
Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 9 057 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 386 руб. 28 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» основной долг в сумме 50 599 руб. 71 коп. и неустойку в сумме 9 057 руб. 35 коп., а всего 59 657 руб. 06 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 386 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.А.Шутов
