Определение от 10 января 2014 года №А12-25499/2013

Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: А12-25499/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60  
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу                         
 
    г. Волгоград                                                                                     Дело № А12-25499/2013
 
    10 января 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи   Аниськовой И.И.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябичевой  Т.Н.
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по  иску федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» (ИНН 3443117660, ОГРН 123443004695) к  государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», Волгоград (ИНН 3442023225, ОГРН 1023402642900)  о взыскании 127406 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца-не явился, извещен,
 
    от ответчика-не явился, извещен,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» (истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», Волгоград о взыскании  задолженности по оплате  услуг охранных услуг по договорам №2-150 от 28.09.2012, №2-150а от 29.12.2012, №2-150 от 01.01.2013, №2-150а от 1.04.2013, №2-15- от 1.04.2013, за период 2012- сентябрь 2013г. в размере 127406 руб.
 
    Ответчик представил суду письменные отзывы на иск, в которых исковые требования не признал со ссылкой на то, что по состоянию на 18.10.2013 имеется кредиторская задолженность перед истцом на общую сумму 104382 руб., а не 127406 руб.
 
    25.12.2013 от истца поступило  письменное ходатайство об отказе от иска  в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с полным погашением ответчиком суммы задолженности.
 
    Суд принимает данный отказ от заявленных требований, т.к. он не противоречит  закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в порядке п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    При подаче иска истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.
 
    Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    В соответствии со ст. 112, ч. 1 ст. 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд в соответствии с общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований (ч. 1 ст. 110 АПК РФ) разрешает вопрос о распределении данных расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
 
    Поскольку требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 104382 руб. были добровольно удовлетворены ответчиком после вынесения судом определения о принятии иска к производству (14.10.2013), государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, так как истцу при подаче иска предоставлена отсрочка в  ее уплате.
 
            Руководствуясь  ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150, ст. 151, 185 АПК РФ, суд
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от иска полностью.
 
    Производство по делу  № А12-25499/2013  прекратить.
 
    Взыскать с ответчика государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», Волгоград в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4131 руб. 46 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                  И.И. Аниськова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать