Определение от 02 декабря 2013 года №А12-25493/2013

Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: А12-25493/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60  
 
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Волгоград                                                                                 «02» декабря 2013 года
 
    Дело № А12-25493/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26.11.2013.
 
    Полный текст определения изготовлен 02.12.2013.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кулик Инны Васильевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Першаковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3408007270, ОГРН 1023405370064) к контрольно-счетной палате Иловлинского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3408010226, ОГРН 1093455002123), с привлечением к участию в деле в качестве соответчика председателя контрольно-счетной палаты Иловлинского муниципального района Врублевского Александра Георгиевича, об оспаривании предписания и действий председателя контрольно-счетной палаты,
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «СоцСтройИнвест», прокуратура Иловлинского района Волгоградской области
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя– не явился, извещен;
 
    от ответчиков – не явились, извещены;
 
    от прокуратуры - Маланина Н.А., прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в Арбитражном процессе прокуратуры Волгоградской области, служебное удостоверение;
 
    остальные – не явились, извещены;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Арбитражным судом Волгоградской области принято к производству  заявление Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области к контрольно-счетной палате Иловлинского муниципального района Волгоградской области с требованиями:
 
    -  признать пункты 5, 6, 7 предписания контрольно-счетной палаты Иловлинского муниципального района Волгоградской области от 21 августа 2013 года № 01 недействительными;
 
    -  признать действия председателя контрольно-счетной палаты Иловлинского муниципального района Врублевского А.Г. по проведению в период с мая 2013 года по июль 2013 года проверки эффективности и целевого использования бюджетных средств администрацией Иловлинского муниципального района по отдельным объектам строительства незаконными.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судом привлечены: общество с ограниченной ответственностью «СоцСтройИнвест» и прокуратура Иловлинского района Волгоградской области.
 
    Определением суда от 05.11.2013г. к участию в деле в качестве соответчика, в порядке статьи 46 АПК  РФ, привлечен председатель контрольно-счетной палаты Иловлинского муниципального района Врублевский Александр Георгиевич.
 
    В суд 07.11.2013г. от Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Представитель прокуратуры Иловлинского района Волгоградской области, участвующий в судебном заседании, не возражает относительно прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  
 
    Арбитражный суд считает, что отказ от заявленного требования, в данном случае, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено прекращение производства по делу  в случае отказа заявителя от заявленных требований и его принятия судом.
 
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.ст. 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3408007270, ОГРН 1023405370064) от требований к контрольно-счетной палате Иловлинского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3408010226, ОГРН 1093455002123), председателю контрольно-счетной палаты Иловлинского муниципального района Врублевскому Александру Георгиевичу о признании недействительными пунктов 5, 6, 7 предписания контрольно-счетной палаты Иловлинского муниципального района Волгоградской области № 01 от 21 августа 2013 года; о признании незаконными действий председателя контрольно-счетной палаты Иловлинского муниципального района Врублевского А.Г. по проведению в период с мая 2013 года по июль 2013 года проверки эффективности и целевого использования бюджетных средств администрацией Иловлинского муниципального района по отдельным объектам строительства.
 
    Производство по делу № А12-25493//2013 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                          И.В. Кулик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать