Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А12-25472/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-25472/2012
Резолютивная часть судебного акта оглашена «26» сентября 2013г.
Полный текст судебного акта изготовлен «26» сентября 2013г.
Арбитражного суда Волгоградской области в составе председательствующей судьи Сухановой А.А., при ведение протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным ( банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «XXII-ВЕК» ( 400026, г. Волгоград, ул. Гражданская, д. 16 кв. 85; ИНН 3448027530; ОГРН 1023404359110) ходатайство конкурсного управляющего Панкова О.М. о завершении конкурсного производства в отношении должника
при участии в судебном заседании: конкурсный управляющий Панков О.М. лично, паспорт, от ФНС России Петров В.В. по доверенности от 03.07.2013г.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.11.2012г. общество с ограниченной ответственностью «XXII-ВЕК» ( далее по тексту должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника. В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим общества утвержден Панков О.М.
01.12.2012г. конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника конкурсного производства.
Срок конкурсного производства в отношении должника был продлен определением суда от 27.05.2013г. пять месяцев, до 09.10.2013г., назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника.
05.08.2013г. конкурсным управляющим Панковым О.М. в суд представлено ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника, отчет о ходе конкурсного производства, отчет об использованных денежных средствах, документы, подтверждающие выполнение мероприятий конкурсного производства.
Определением суда от 09.08.2013г. ходатайство управляющего принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
В связи с поступлением 02.09.2013г. заявления ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» о включении требований в реестр требований кредиторов должника, судебное заседание было отложено.
В судебном заседании конкурсный управляющий на удовлетворении ходатайства настаивал.
Представитель ФНС России полагал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 2 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника. По смыслу данной нормы, конкурсное производство завершается в случае реализации имущества должника.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, оценив представленные им письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что дальнейшее ведение процедуры банкротства невозможно.
Так, из отчета, реестра требований кредиторов следует, что требования в первую и вторую очереди реестра требований кредиторов не включались. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 2 кредиторов на общую сумму 419 569 руб. 25 коп.
В конкурсную массу должника имущество ( движимое и недвижимое имущество, дебиторская задолженность) не включалось. Как следует из материалов дела, в рамках введенной процедуры конкурсным управляющим оспорен ряд сделок должника, применены последствия недействительности сделок в виде возврата денежных средств в конкурсную массу. В счет исполнения судебных актов ООО «ЧОП «Страж-Сервис», ООО «Волна», ООО «Бизнес Столица» возвращены в конкурсную массу денежные средства в общей сумме 175 500 руб.
Поступившие денежные средства направлены на погашение текущих расходов, удовлетворение требований кредиторов не производилось.
В ходе процедуры конкурсного производства иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника, выявлено не было, из регистрирующих органов получена соответствующая информация.
Сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в соответствие с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в представлены в УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда.
Документы по личному составу переданы на хранение в ГКУВО «Государственный архив документов социально-правовой защиты граждан Волгоградской области» ( акт №1 от 30.07.2013г.), расчетные счета закрыты ( представлены соответствующие уведомления) , ликвидационный баланс направлен в уполномоченный орган.
Конкурсным управляющим представлены доказательства надлежащего исполнения требований Закона о банкротстве по осуществлению мероприятий конкурсного производства.
При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства обоснованно, подтверждено представленными документами, поэтому подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 149 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 150,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «XXII-ВЕК» Панкова О.М. удовлетворить.
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «XXII-ВЕК».
Определение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр записи о ликвидации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «XXII-ВЕК» ( 400026, г. Волгоград, ул. Гражданская, д. 16 кв. 85; ИНН 3448027530; ОГРН 1023404359110).
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья А.А.Суханова
