Определение от 29 ноября 2013 года №А12-25409/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78  Факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А12-25409/2013
 
 
    г. Волгоград                                                                            от « 29 » ноября 2013 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 29 ноября 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лаврик Н.В.,       при ведении протокола секретарем судебного заседания Кроновой А.В ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, Волгоград, ул. Козловская, дом 14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровой техники» (ИНН 3443048247; ОГРН 1023402969369; 400075, г. Волгоград, ш. Авиаторов, 16) о взыскании 1 627 125 руб. 75 коп. ,
 
    с участием в судебном заседании:
 
    от истца - Чистяковой И.Ю. по доверенности №153 от 04.12.2012, 
 
    от ответчика - Сандаловой С.В. по доверенности от 30.08.2013,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - истец ) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровой техники» (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. - задолженности по оплате потерь электрической энергии в электрических сетях, образовавшейся по договору № 160 от 24.04.2009,  за январь 2012 года и с мая по август 2013 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    Первоначально дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В последующем истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил размер исковых требований до 1 627 125 руб. 75 коп., из которых основной долг - 1 283 375 руб. 84 коп. и банковские проценты - 343 749 руб. 91 коп.
 
    Определением от 23.10.2013 суд принял указанное заявление истца и перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Определением от 11.11.2013 судебное разбирательство по делу назначено на 29.112013 г.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, от истца поступило заявление, в котором                                  ОАО «Волгоградэнергосбыт» отказывается от иска в полном объёме в связи с утратой интереса, просит прекратить производство по данному делу и решить вопрос о возвращении истцу государственной пошлины.
 
    Данное заявление подписано лицом, имеющим соответствующие процессуальные полномочия на полный и частичный отказ от исковых требований (Чистяковой И.Ю. по доверенности от 04.12.2012 № 153).
 
    Согласно частям 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, диспозитивного характера арбитражного судопроизводства, положений пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд  не усматривает оснований для непринятия отказа истца от настоящего иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК  РФ отказ истца от иска и его принятие арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Частью 1 статьи 151 АПК РФ предусмотрено, что в определении о прекращении производства по делу разрешаются вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случаях, предусмотренных законом, и о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению ее плательщику.
 
    Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьями 102, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровой техники» о взыскании 1 627 125 руб. 75 коп. (долга по договору               № 160 от 24.04.2009 - 1 283 375 руб. 84 коп. и банковских процентов - 343 749 руб. 91 коп.)
 
    Производство по делу № А12-25409/2013 прекратить.
 
    Возвратить из федерального бюджета плательщику - Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 11.06.2013 № 6584, выдав на указанную сумму справку.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.В. Лаврик