Решение от 25 ноября 2013 года №А12-25389/2013

Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: А12-25389/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.  им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: 24-04-60 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                          «25»  ноября  2013г.
 
    Дело № А12-25389/2013
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего  судьи   Середа Н.Н.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению  ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство»  к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области
 
    об отмене постановления о привлечении к административной ответственности
 
установил:
 
    ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в арбитражный суд с заявлением  об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (далее Административный орган) от  19.09.2013г.  № 8530 о привлечении  к административной ответственности по ст. 6.4. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере  10 000 рублей.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что административным органом не доказана вина общества во вмененном правонарушении.
 
    Административный орган с заявленными требованиями не согласился, просит заявление оставить без удовлетворения.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд   не находит оснований к удовлетворению заявленных требований
 
    В судебном заседании установлено, что в связи с поступлением обращения граждан определением от 29.07.2013г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Определением от 30.07.2013г. по делу назначены  энтомологическую и зоологическую экспертизы в местах общего  имущества (на лестничных площадках и клетках подъездов, технических подвалах и т.д.), в квартире жильцов жилых домов №№ 8, 10, 12 по ул. Гагринская г. Волгограда.
 
    Извещением от 30.07.2013г. № 09/869 (получено Обществом 30.07.2013г. входящий № 2320) Общество уведомлено о проведении экспертиз, осмотре 06.08.2013г. общего имущества и придомовой территории  указанных жилых домов.
 
    В ходе осмотра установлено, что между жилыми домами № 8 и № 10 по ул. Гагринской имеется свалка мусора размером 2 х 2м (ветки деревьев, бутылки, пожухлая трава), в жилых домах №№ 8, 10, 12 по ул. Гагринской  в подъездах и на лестничных клетках следу жизнедеятельности грызунов (помет, норы) не обнаружены,  на лестничной площадке подъезда жилого дома № 8  и в квартире № 8 дома № 12 по ул. Гагринской обнаружены рыжие тараканы.
 
    Результаты осмотра отражены в протоколе осмотра от 06.08.2013г., актах зоологического и энтомологического обследования от 06.08.2013г. Осмотр производился в присутствии представителя общества  Енацкого Н.И., действующего на основании доверенности от 01.08.2013г. Согласно пояснениям представителя Общества в протоколе осмотра на указанных домах низкий тариф оплаты, в связи с чем, уборщицы подъездов и дворник отсутствуют. Наличие тараканов  на лестничной площадке подъезда жилого дома № 8  и в квартире № 8 дома № 12 по ул. Гагринской подтверждено  экспертным заключением от 09.08.2013г. № 736 б.
 
    По результатам проверки в отношении Общества  в присутствии его представителя Курзиной Т.В. (доверенность № 9 от 28.03.2013г.)   22.08.2013г. составлен протокол №8530 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4. КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 6.4. КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Постановлением № 8530 от 19.09.2013г.  Общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. КоАП РФ,  в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Копия постановления получена заявителем не ранее 23.09.2013г., что подтверждено копией почтового конверта. Заявление в арбитражный суд направлено почтой 07.10.2013г., т.е. в установленный срок.
 
    Согласно  ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.
 
    Обществу вменено нарушение требований  пункта 2.11. СанПиН 2.1.2.2645-10  Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы, утвержденных Постановлением Главного государственного врача РФ от 10.06.2010г. № 64,  согласно которому уборка территории должна проводиться ежедневно.
 
    В соответствии с пунктом  9.2. указанного СанПиН при эксплуатации жилых помещений требуется, в том числе   проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация).
 
    Перечень таких мероприятий установлен СанПиН 3.5.2.1376-03  Дезинсекция. Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утвержденных   Главным государственным санитарным врачом РФ 04.06.2003г.
 
    Согласно пункту 3.2.  СанПиН к числу основных мероприятий по защите объектов от синантропных членистоногих относятся:  устройство автономных вентиляционных систем;   герметизация швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков;  устройство незаглубленных мусорокамер;  применение при устройстве мусоропроводов материалов, пригодных для их постоянной механической очистки.
 
    Пунктом 3.3. СанПиН установлено, что при эксплуатации в производственных, жилых помещениях, зданиях, сооружениях, транспорта следует соблюдать меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих, в том числе:
 
    - своевременный ремонт и герметизацию швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков;
 
    - обеспечение уборки и дезинсекции в соответствии с санитарными правилами для объекта;
 
    - устройство освещения в помещениях подвалов, технических подполий;
 
    - уплотнение дверей, применение устройств автоматического закрывания дверей, укрытие вентиляционных отверстий съемными решетками, остекление (укрытие мелкоячеистой сеткой) окон;
 
    - устройство и поддержание в исправности цементной (асфальтовой) стяжки пола;
 
    - поддержание в исправном состоянии отмосток и водостоков;
 
    - своевременная очистка, осушение, проветривание и уборка подвалов, технических подполий.          
 
    Приведенные требования СанПиН Обществом не исполнены.
 
    Арбитражным судом не принимается довод заявителя о том, что он не является субъектом вмененного правонарушения.
 
    Так согласно статье 2 Федерального закона № 52-ФЗ  от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, в том числе выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
 
    Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, что установлено статьей 11 указанного Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 1.4 СанПиН 2.1.2.2645-10 санитарные правила предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией и эксплуатацией жилых зданий и помещений, а также для органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
 
    Таким образом, Общество, как управляющая организация, обязана выполнять требования перечисленных норм права.
 
    Факт совершения Обществом правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела. Доводы, свидетельствующие о незаконности оспариваемого постановления, о нарушении норм КоАП РФ при привлечении к административной ответственности  заявлении  приведены не были. Не установил их суд и в ходе рассмотрения дела.
 
    Согласно ч. 4 ст. 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.
 
    Арбитражный суд полагает, что административным органом  представлены доказательства в подтверждение вины Общества и наличия в его действиях состава вменного правонарушения.  Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
 
    При  таких обстоятельствах суд считает, что  заявленные  требования удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 211 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1113461005151, ИНН 3448052984)   в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления  Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области от  19.09.2013г.  № 8530 о привлечении  к административной ответственности по ст. 6.4. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Отменить примененные арбитражным судом определением от  10.10.2013г. обеспечительные меры в виде приостановления  действия оспариваемого постановления,
 
    Решение  вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может  быть обжаловано   в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                       Н.Н. Середа
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать