Определение от 29 октября 2014 года №А12-25352/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А12-25352/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград
 
    29 октября    2014 г.                                                                          Дело А12-25352/2014
 
    Судья  Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
 
    ознакомившись с заявлением уполномоченного органа  в лице МИ ФНС №11 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аксиома-С» (далее – ООО «Аксиома-С»), 400057, город  Волгоград, улица им. Генерала Шумилова д. 3, ИНН 3443089973, ОГРН 1093443000276,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) 15.07.2014 поступило заявление уполномоченного органа  в лице МИ ФНС №11 по Волгоградской области о признании  несостоятельным (банкротом)         ООО «Аксиома-С».
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом.
 
    Заявление о признании общества банкротом как отсутствующего должника подлежит без движению в силу положений пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если к нему не приложены доказательства невозможности исключения должника из реестра в административном порядке и наличия имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.
 
    Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
 
    В соответствии с п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» рассматривая вопрос о принятии заявления налогового органа о признании юридического лица банкротом, судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа. Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.
 
    В силу ст.21.1 ФЗ №129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних 12 месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.
 
    В соответствии со статьей 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» основанием для применения административного порядка исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
 
    Следовательно, лишь при наличии доказательств невозможности применения административного порядка исключения недействующего юридического лица из государственного реестра налоговый орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании юридического лица несостоятельным как отсутствующего должника.
 
    Однако заявителем не представлено доказательств проведения в отношении должника процедуры исключения его из государственного реестра юридических по решению регистрирующего органа, либо невозможности применения административного порядка исключения должника из государственного реестра.
 
    Согласно пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ  №91 от 17.12.2009 в случае подачи заявления о признании должника банкротом, уполномоченным органом он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет стоимости которого могут быть профинансированы расходы по делу о банкротстве.
 
    В нарушение данной нормы заявитель не представил доказательства наличия у должника имущества за счет стоимости, которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 41 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.12.2002г. № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2009г.)   уполномоченный орган обязан направить копию своего заявления должнику.
 
    В нарушение п. 4 ст. 41 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявитель не представил доказательства направления копии заявления должнику.
 
    Определением суда от 21.07.2014 заявление уполномоченного органа  в лице МИ ФНС №11 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аксиома-С» было оставлено без движения до 15.08.2014.
 
    24.07.2014 от заявителя поступили документы, частично устраняющие недостатки, допущенные при подаче данного заявления.
 
    24.09.2014 от заявителя поступили документы, частично устраняющие недостатки, допущенные при подаче данного заявления.
 
    Определением суда от 26.09.2014 заявление уполномоченного органа  в лице МИ ФНС №11 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аксиома-С» было оставлено без движения до 24.10.2014.
 
    01.10.2014 от заявителя поступили документы, частично устраняющие недостатки, допущенные при подаче данного заявления.
 
    Однако заявителем не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет стоимости которого могут быть профинансированы расходы по делу о банкротстве в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ  №91 от 17.12.2009.
 
    До настоящего времени заявителем не устранены недостатки, допущенные при подаче заявления, в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления уполномоченного орган  без движения до 28.11.2014.
 
    Руководствуясь статьей 44 Закона о банкротстве, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Продлить срок оставления заявления уполномоченного органа  в лице МИ ФНС №11 по Волгоградской области о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аксиома-С» несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 28 ноября  2014 года устранить указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального Закона  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определением суда, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Закона о банкротстве.
 
 
Судья                                                                                                                             А.С. Санин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать