Определение от 06 ноября 2013 года №А12-25348/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
    _____________________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Волгоград                                                                                                  «06» ноября 2013г.
 
    Дело № А12-25348/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Ландин И.А.
 
    ознакомившись в порядке упрощенного производства с материалами дела по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156)
 
    к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 15 Тракторозаводского района г. Волгограда (ИНН 3441039783, ОГРН 1113459001402)
 
    о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод № 012630 от 01.07.2013г. в размере 12.757 руб. 95 коп.
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 15 Тракторозаводского района г. Волгограда о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод № 012630 от 01.07.2013г. в размере 12.757 руб. 95 коп., из которых основного долга в размере 12.496 руб. 77 коп., 261 руб. 18 пени.
 
    Истцом подано заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии со п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Арбитражный суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Суд учитывает, что истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 151, 227 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской области
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отказ Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156) от иска к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 15 Тракторозаводского района г. Волгограда (ИНН 3441039783, ОГРН 1113459001402) о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод № 012630 от 01.07.2013г. в размере 12.757 руб. 95 коп., из которых основного долга в размере 12.496 руб. 77 коп., 261 руб. 18 пени принять, производство по делу № А12-25348/2013 прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
 
 
 
    Судья                                                                                                                           И.А. Ландин