Решение от 03 декабря 2013 года №А12-25337/2013

Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Номер документа: А12-25337/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                          Дело№А12-25337/2013 «03»   декабря   2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе:  судьи  Загоруйко Т.А.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028; ИНН 3445071523; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) к  государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной центр крови», Волгоград (ИНН 3443900101, ОГРН  1023402987024, 400131, г.Волгоград,ул. Голубинская, 9а) о  взыскании   112561 руб. 55 коп.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Волгоградэнергосбыт»  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к   ГКУЗ «ВОЦК»  о взыскании   112561 руб. 55 коп.  задолженности за потребленную в    июле, августе 2013г. электроэнергию по договору энергоснабжения (контракту)  №2000432/13 от  15.05.2013г.
 
    Определением  от  11.10.2013г дело назначено  к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.
 
    Ответчик, согласно отзыву, заявленные требования признает, ссылаясь на недостаточность финансирования.  Заявил ходатайство об уменьшении  госпошлины в  связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Исследовав  материалы дела, суд   считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и  ГКУЗ «ВОСПК №2» (потребитель) заключен договор энергоснабжения (контракт) №2000432/13 от  15.05.2013г.   По условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением №3 к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель - оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
 
    Соглашением к  договору энергоснабжения (контракту) №2000432/13 от  15.05.2013г внесены изменения в условия договора путем замены потребителя на  государственное казенное учреждение здравоохранения «Волгоградский областной центр крови», Волгоград.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать энергию.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.
 
    Расчетным периодом для оплаты оказываемых в рамках договора услуг стороны определили один календарный месяц.   Перечень точек поставки и точек учета определены сторонами    в Приложении №3 к договору.
 
    В силу пункта 5.1 договора определение количества потребленной покупателем в расчетном периоде энергии  производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучетного потребления энергии и замещающей информации о потреблении энергии   в точках поставки.
 
    На основании  представленных     ведомостей  показаний СКУЭ  за   июль, август  2013г   истцом  оформлены соответствующие счета-фактуры   за спорный период.
 
    В соответствии с правилами статьи 309  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В установленные договором сроки  оплата потребленной  за данный расчетный период  электроэнергии ответчиком не произведена, задолженность составляет   112561 руб. 55 коп., что подтверждается расчетом истца, иными материалами дела.
 
    Ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств и в представленном отзыве наличие долга признает.
 
    С учетом  указанных обстоятельств и требований ст.ст.9,65 АПК РФ, суд  считает  иск   обоснованным и    подлежащим удовлетворению.
 
    По общему правилу  судебные расходы распределяются пропорционально    удовлетворенным исковым требованиям в силу ст.ст.106-110   АПК РФ.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении  госпошлины в  связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Общая сумма  подлежащей взысканию по иску госпошлины  составляет  4376  руб. 85  коп. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2000 руб.  В виду удовлетворения иска  с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины и  в  доход бюджета подлежит взысканию неоплаченная госпошлина  в сумме 2376   руб. 85  коп.
 
    Исходя из положений статьи  110 АПК РФ,   расходы  по  уплате  государственной пошлины подлежат возмещению проигравшей стороной .
 
    В соответствии с правовой позицией  ВАС РФ, изложенной в пункте 5 Информационного письма Президиума  ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", в силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.
 
    Согласно статье 110  АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9  АПК РФ.
 
    Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной госпошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение ответчиков    от возмещения понесенных   истцом  судебных расходов, либо уменьшение таких расходов.
 
    Учитывая  данные обстоятельства  и требования  указанных правовых норм,  ходатайство   ответчика об   уменьшении   размера   госпошлины  может  быть  удовлетворено  только в части суммы госпошлины. подлежащей взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 229  АПК РФ, арбитражный  суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  ответчика  государственного  казенного  учреждения здравоохранения «Волгоградский областной центр крови», Волгоград (ИНН 3443900101, ОГРН  1023402987024, 400131, г.Волгоград,ул. Голубинская, 9а)   в пользу истца  Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028; ИНН 3445071523; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14) основной долг  в сумме     112561 руб. 55 коп.         и  расходы по  оплате государственной пошлины  в сумме  2000 руб..
 
    Взыскать с ответчика  государственного  казенного  учреждения здравоохранения «Волгоградский областной центр крови», Волгоград (ИНН 3443900101, ОГРН  1023402987024, 400131, г.Волгоград,ул. Голубинская, 9а)    государственную  пошлину в доход федерального бюджета в сумме   50  руб.
 
    Решение    может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд в  10-ти дневный срок   через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья  Т.А. Загоруйко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать