Определение от 16 октября 2013 года №А12-25299/2009

Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: А12-25299/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г. Волгоград                                                                                          Дело № А12-25299/2009
    16 октября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области  в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Коновал Д.Б., после перерыва помощником судьи Грининой А.А.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройиндустрия» (далее – ООО «Компания Стройиндустрия», должник)  (ОГРН 1043400533000, ИНН 3448032988),
 
    заявление арбитражного управляющего Ляхова С.В. о взыскании судебных расходов,
 
    при участии:
 
    арбитражного управляющего - Ляхова С.В., предъявлен паспорт,
 
    от ФНС России – Петров В.В., доверенность от 03.07.2013, Глебова Ю.А., доверенность от 15.08.2013, Тахирова Э.В. доверенность от 24.09.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    11.12.2009 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратилась ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Компания Стройиндустрия».
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 05.04.2010 в отношении ООО «Компания Стройиндустрия» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ляхов С.В..
 
    Решением суд от 29.07.2010 ООО «Компания Стройиндустрия» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением суда от 20.08.2010 конкурсным управляющим утвержден Ляхов С.В.
 
    Определением суда от 01.03.2013 (резолютивная часть оглашена 28.02.2013) конкурсное производство в отношении должника завершено.
 
    16.08.2013 в суд от арбитражного управляющего Ляхова С.В. поступило заявление  о распределении судебных расходов связанных с проведением процедуры банкротства в отношении ООО «Компания Стройиндустрия», в котором просит взыскать с заявителя по делу, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области, вознаграждение за период процедуры наблюдения и конкурсного производства в размере  1 385 986 руб. 94 коп., в обосновании указано, что в ходе конкурсного производства в конкурсную массу поступило 446 462 руб. 67 коп. и израсходована следующим образом:
 
    - на оплату вознаграждения - 347 489 руб. 04 коп.; на оплату услуг специалиста ООО «Артемида» Иванникова Д.П.  по оценке имущества - 55 000 руб.; на канцелярские товары - 6 439 руб. 80 коп.); на уплату налогов на сумму 23 823 руб. 37 коп.. Не возмещенной осталась сумма в размере 1 385 986 руб. 94 коп., состоящая вознаграждения  на 699 510 руб. 96 коп.), расходы на опубликование объявлений о банкротстве 53 010 руб. 91 коп.,  почтовые расходы на 2 705 руб. 17 коп., транспортные расходы на 98 378 руб. 24 коп., расходы на оплату услуг привлеченных специалистов на 242 706 руб. 52 коп., расходы на обработку архива 755 руб., банковские расходы 1 856 руб.82 коп.,-расходы на оплату комиссии в ФРС 650 руб.
 
    От уполномоченного органа поступил отзыв на заявленные требования, согласно которому он просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что с требования арбитражного управляющего в заявленном размере не согласен, так как конкурсным управляющим нарушался порядок погашения текущих требований, вместо погашения текущих требований кредиторов первой очереди (вознаграждения) им погашались расходы на специалистов и приобретение канцтоваров, при этом сумма с предъявленным расчетом по вознаграждению не согласен, так как он завышен, транспортные расходысчитает не экономными и не разумными, расходы на приобретение канцтоваров считает необоснованными, так как доказательств необходимости данных расходов не представлено.
 
    Суд, изучив материалы дела и представленные документы, считает необходимым отложить слушание дела для уточнения арбитражным управляющим суммы заявленных требований с указание сумм, подлежащих возмещения по каждому виду расходов, с учетом доводов возражений уполномоченного органа (по вознаграждению), а также для представления уточненного расчета задолженности по расходам на публикации с указанием оснований возникновения на всю заявленную сумму, почтовых расходов с учетом того, что представлены идентичные квитанции, а также квитанции, не относящиеся к делу о банкротстве должника, доказательства необходимости понесенных расходов на банковские услуги (договор), для предоставления уточненного реестра текущих требований, доказательства понесенных расходов на обработку архива (нет отметки на платежном поручении о списании денежных средств, счета на оплату, договор либо отношение на оказание услуги). 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184,185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное разбирательство по заявлению арбитражного управляющего Ляхова С.В. о взыскании судебных расходов на 22 октября 2013 года до 11 час. 30 мин. в каб. 584 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2.
 
    Арбитражному управляющему уточнить сумму заявленных требований с разбивкой по каждому виду расходов, с учетом доводов возражений уполномоченного органа (по вознаграждению), представить уточненный расчет: -задолженности по расходам на публикации с указанием оснований возникновения на всю заявленную сумму, - почтовых расходов с учетом того, что представлены идентичные квитанции, а также квитанции, не относящиеся к делу о банкротстве должника, а также представить доказательства необходимости понесенных расходов на банковские услуги (договор), уточненный реестр текущих требований, доказательства понесенных расходов на обработку архива (нет отметки на платежном поручении о списании денежных средств, счета на оплату, договор либо отношение на оказание услуги). 
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить по телефону суда 24-76-94 и на сайте суда в сети Интернет по адресу: www.volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                Иванова Л.К.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать